自古以来，人们对印章都是推崇备至的，小器物大信用，方寸之间，印下的是信誉，斗转星移不可更改。印章文化源远流长，大到国之玉玺，郑重一盖，钤上权威；小到个人印章，轻轻一落，即是君子一诺千金。

    印章也叫“印信”。唐代元稹在《酬乐天东南行诗一百韵》中曾有记载：“敛缗偷印信，传箭作符繻。”明代汤显祖在《紫钗记·延媒劝赘》中记载：“三台印信都权掌，谁敢居吾上！”清代昭连在《啸亭续录·稗事数则》中记载：“乾隆末，定王屡摄金吾印信。”充分说明了印章的社会地位以及人们对印章的尊崇。

    在我们的生活中，印章更多时候是以证明内容的正确性，小到街道办开具的证明，大到国家政府发布的公告，都要钤盖一个鲜红的印章，代表的一种法律效力。

    印章有公章与私章两大类。它们往往是权力和身份的象征，因此，人们在使用印章时都是非常谨慎的。例如，一份买卖合同，如果没有单位公章和负责人的私人印章，就等同于废纸一张。盖上了公章与私章，便能够得到法律的保护。如若有一方不执行合同条款，另一方便可去法院起诉。法院会依法裁决，哪怕违反的一方不执行条约，法院也会强制其执行，以保护公民的权利。

    所以，印章是万万不会随便乱盖的。

    但在收藏品交易市场，常常可以看到乱盖印章的文件，造假现象真是让人啼笑皆非。例如图1这张寻乌县苏维埃政府密令。

    粗看这张寻乌县苏维埃政府第一号密令，有许多虫洞，盖有一个大红色印章。再放大细看，此密令是蜡纸钢板刻写，油印件。纸质泛黄，虫洞自然，内容真实，给人的初步印象是真品。

图1

    可鉴定文物并不是凭初步印象就可以下结论的，必须经过多方查证。于是，我找出了李年椿先生编著的《中央苏区货币文物图鉴》（中国金融出版社1994年6月版），在其第122页，有一张瑞金中央革命根据地纪念馆馆藏的《寻乌县苏维埃政府密令（第一号）》图片（图2）。对照了一下，发现了三个问题。

    一是内容不全。瑞金馆藏的密令共有四条内容，而此件东西只有两条内容，如图2标注的黑边框内的内容，漏掉了后面的两条内容。

图2   寻乌县苏维埃政府密令原件

    二是署名不同。瑞金馆藏的密令署名是县苏主席赵寿华，副主席刘来源。时间是1933年3月10日。而此件东西的署名是寻乌县苏维埃政府，时间是1934年。

    三是印章不对。虽然瑞金馆藏密令看不出印章的印文，但按照正常的逻辑推理，应该是“中华苏维埃共和国江西省寻乌县执行委员会”。而此件东西盖的是“中华苏维埃共和国中央执行委员会”（图3）印章。细看这枚印章，与国家博物馆馆藏的“中华苏维埃共和国中央执行委员会”印章（图4）不同。国家博物馆馆藏印章中间下方谷穗与麦穗的相交处，有绸布结带图案。而此件东西印章的中间下方是个齿轮图案。正中间，国家博物馆馆藏印章党徽图案的铁锤柄是朝右边呈45度角摆放的，而此件东西印章中间党徽图案的铁锤柄是朝左（图3蓝线所表示）且呈70度左右角摆放的。这种党徽在印章中的摆放形式，从未见诸于真品苏区文物，也不符合苏区制印规矩。虽然不知道其直径是多少（国家博物馆馆藏印章直径为108毫米），但可以肯定是一个假印无疑。

图3   假印章

图4     国家博物馆馆藏印章

    此外，此件东西在右边上方还多了一个镰刀与斧头交叉的党徽图案。

    综上所述，完全可以判定：此件东西肯定赝品无疑。

    其实，即使不看其他破绽，仅凭寻乌县苏维埃政府密令，盖上“中华苏维埃共和国中央执行委员会”印章，这牛头不对马嘴的操作，可以判定其是件赝品。中华苏维埃共和国中央执行委员会是最高权力机构，代表最高权力机构的印章，怎么可能盖在一个县级政府的文件里呢？

    打开网站看看，这种挂羊头卖狗肉的东西更是数不胜数，如图5，中华苏维埃共和国中央执行委员会印章盖在了浏阳县苏维埃政府布告上。从图中可以看出，持有者还非常自信，为了证明其是真品，连自己的头像都搭上去了（此图片为隐去真人像已经裁切过），还信誓旦旦地宣称“保真苏维埃藏品”。我就感到纳闷了，难道此君就不怕遭人唾骂？

图5

    细看此“中华苏维埃共和国中央执行委员会”印章，与图3假章又不同，斧头柄朝向是正朝下方的。

    再看看图6，“中华苏维埃共和国中央执行委员会”的印章，盖在了中华苏维埃共和国临时中央政府财政人民委员部的布告上。苏区时期，人民委员会是中央执行委员会的办事机构，财政人民委员部则是人民委员会的下属机构。也就是说，中央执行委员会领导人民委员会，人民委员会又领导财政人民委员部。这就相当于孙子的文件盖上了爷爷的印章，可笑吧！

    细看此“中华苏维埃共和国中央执行委员会”印章，于图3、图5两个假章又不同，斧头柄的朝向是向右大概45度，整个图案与国家博物馆馆藏印章非常相像。这个印章仿制的很好，几乎可以乱真了。可即便是仿制的再像，最高权力机关的印章，也不可能盖在下属之下属的布告上呀。

图6

    此类现象还有非常多，不再详细赘述，简单看看就行了。

图7  “中华苏维埃共和国临时中央政府革命军事委员会”印章盖在《中华苏维埃临时中央政府内务部训令》上。内务部是政府办事机构，革命军事委员会是最高军事指挥机关，是性质完全不同的两个工作部门。

图8  “中国共产党中央执行委员会”印章盖在中国工农红军第四军司令部宣传单上。应当特别指出的是，中国共产党的最高领导机构是“中国共产党中央委员会”，并没有“执行”两个字。此章纯粹是一个臆造品。

图9   “中国工农红军总司令部政治部”印章盖在红三军团自新证上。

图10   “江西省苏维埃政府政治委员会”印章盖在中共杨殷县委《告被反革命欺骗逃跑群众书》上。其实，苏区各级政府并没有“政治委员会”这个机构，也是一个臆造印章。

图11   “中国工农红军第三军团第九师政治部”印章盖在中华苏维埃共和国国家银行湘鄂赣省分行股票上。1933年6月7日，中央革命军事委员会决定军团以下取消军的建制，红三军团直辖第四、五、六师。历史上，红三军团没有管辖过第九师。

图12   “中华苏维埃共和国国家政治保卫局西北联邦保卫分局”印章盖在中革军委会命令上。历史上没有“西北联邦”保卫分局这个机构，“联邦”一词完全是杜撰的。

图13  “中华苏维埃共和国鄂赣省苏维埃执行委员会”印章盖在中国工农红军总政治部布告上。

图14   “杨殷县熬源区苏维埃政府”印章盖在少年先锋队中央总队部宣传单上。

图15   “中国工农红军红二十军政治部”印章盖在红军第一方面军通告上。

图16   “中华苏维埃共和国粮食委员会”印章盖在黄安县1944年粮食公债上。

图17  “中国工农红军总司令部政治部”印章盖在1954年兴国县第十区供销社社员登记证上。

图18   一张旧账单盖了两个印章：左边是“兴国县城岗区苏维埃政府土地税征收委员会”印章；右边是“龙岗县枫边区财政部征收委员会检查”印章。

    上述印章乱盖现象让人眼花缭乱。还有更加奇葩的事情，看看图19，“中华苏维埃共和国湘鄂赣省苏维埃执行委员会”印章，竟然盖在民国十年袁大头银币上面，国际著名钱币鉴定评级公司NGC还装进了盒子。图20，党徽图案和“苏维埃万岁”字样盖在法属印支银币上，还被华夏鉴定评级公司确认为“真品”。图21，“中华苏维埃共和国”（少了一个“华”字）与列宁头像印章还盖在了金砖上。

图19

图20

图21 

    如此等等，枚不胜举。真是：荒唐人做出荒唐事，赝品物盖上赝品章。