经核实，几个单位

   均表示“不可能”！

    这样的答复，让很多市民看了以后第一反应是“这是真的吗”？然而，在信件上，办理单位赫然写着“南京市园林局”！这可是市长信箱的正式官方答复。大家很疑惑：难道说，情侣园真的要搬到雨花台？

    记者首先致电情侣园的王主任，他在电话那头立即喊起来：怎么会？你从哪听来的？要搬迁我们怎么不知道，怎么可能搬到雨花台？

    雨花台风景区的有关负责人也觉得不可思议。他告诉记者，情侣园是属于南京市园林局管的市属公园，但是雨花台和园林局虽然同属建设系统，却并不归园林局管理，“他们怎么有权力这样讲？”

    在得到两家“当事人”的否定回答后，记者联系到了南京市园林局负责宣传工作的人士，他也很震惊。调查之后他明确告诉记者：绝对不可能。情侣园搬迁一说，是子虚乌有的事。

    那么，这个“雷人”的回复是怎么出炉的呢？记者调查了解到，原来，市长信箱的信件由南京市人民政府办公厅转到各职能部门回复，这封信当然交由园林局答复，“这封信是由办公室一位工作人员答复的，”有关人士解释，回复中并没有说情侣园就要搬到雨花台，园林局也没有说有这个打算，“可能只是这位工作人员觉得市民建议有一定道理，所以才这么回复。他不了解情况，措词也确实有问题，导致大家产生误解。”

    市民建议别砸了

    “市长信箱”这个好品牌

    很多市民认为，出现“雷人”答复的根本原因在于，有的部门在答复市长信箱里的问题时，态度比较敷衍。

    “你看很多答复都是这样，貌似热情洋溢，开头就是：您好！来信已收悉，非常感谢您对……工作的热心关注与支持。然后，夸市民的建议很好，再讲上一大通‘将积极处理、积极协调’这样的字眼，最后，欢迎多提宝贵意见，再次感谢！有时候，我都怀疑他们答复的时候，是不是有个模本，自动套用生成一下就行了？”市民虞先生认为，这样的态度太不负责。

    近来，南京市委、市政府特别注重民意沟通渠道，并着重打造了几大沟通机制，从市领导到多数部门领导，都越来越重视倾听民意，并且屡屡亲自批示其中的一些合理建议。然而，少数部门如此“敷衍”，则可能砸了好不容易建立起来的“市长信箱”这个品牌。

    “市民信箱作为沟通政府和群众的桥梁，应该认真细致处理市民的咨询和建议，这些现象反映出相关职能部门并没有真正重视老百姓的诉求。”对此，有市民建议，光设置市长信箱还不够，政府应当出台监督机制，杜绝不负责任的答复。