张颖透露，参与听证的20多名代表，全部与景区有过接触，像一些所谓的专家，实际上也就是景区的座上宾，他们与景区唱反调，最后损失的可能是自己，也许会因此降低他们中标景区新规划的可能性。

    游客感到门票支出过大

    在近日举办的春节出境游热卖会上，正在选择出境游产品的邓先生表示，已经看过相关的报道，所以相比之下，更倾向于选择出境游。“物价上涨，景区门票也是涨得奇高，一些景区门票动不动就要上百块，钱都花在门票上面了，而出境游的很多产品，成本往往都在往返的交通和住宿上，门票费用所占的比例不大，国外也有数不清的世界遗产，一样值得看，相比之下我宁愿选择出境游，至于国内游，等门票价格趋于合理的时候再考虑。”笔者从热卖会现场了解到，像邓先生这样的人并不在少数，他们一致认为国内景区服务质量没有国外好，但是票价却比国外高，属于严重的“货不对板”。

    工作刚满一年的孙恬看到国内与国外景区门票之间的悬殊，表示很震惊，却也无可奈何，“很无奈，可是又有什么办法呢？故宫、九寨沟在这个世界上是唯一的，在广州生活工作都很忙，或许一辈子去北京、四川也就一次，即使门票再高，到了北京、四川后，你能说不去这两个地方看看？”这样的想法代表了一部分人的心声，风景名胜特别是世界遗产，除了资源本身的稀缺性以外，更重要的是它们都是唯一的，具有不可替代性，更致命的是这些景区往往具有无与伦比的吸引力。