大别山红色旅游资源保护与开发现状、问题及对策—

当前位置：红旅频道>>作者专栏>>卢丽刚（华东交通大学人文社会科学学院）>>正文

大别山红色旅游资源保护与开发现状、问题及对策

2008-12-24 13:19:09

来源：中国红色旅游网(中红网)

作者：华东交通大学人文社会科学学院卢丽刚、王新华、时玉柱、卢静

浏览次数：

【字号大中小】

【打印】

【投稿】

【纠错】

【论坛】

【收藏】

E-mail推荐:

    红色旅游管理的体制不顺主要体现在，旅游景点（区）的主管部门涉及旅游、文化、宗教、文保等多方面，政出多门，导致红色旅游管理无所适从。在旅游资源开发过程中，由于产权问题、地方利益和部门利益之间冲突，导致旅游开发无序竞争，区域之间、部门之间缺少合作沟通，产业链无法形成，区域旅游业整体竞争优势也就无从谈起。以山体为主的属林业部门管理；以水系为主的属水利部门管理；而文物类和博物馆、纪念馆类属文化部门管理；烈士陵园类又属民政部门管理。同时，现在的红色景区，大多是事业形管理体制，这些单位“吃皇粮”的意识比较严重，其市场竞争意识不强，更多的是等客上门，没有按旅游产业的发展规律把红色旅游作为一项产业来对待，红色旅游的市场运作体系没有完全建立起来。
    2、大别山红色旅游资源的文化内涵挖掘不够，展示手段单一落后
    大别山红色旅游景区景点，其自身具备深厚的文化内涵，但缺乏深层次的挖掘与开发，内容和形式比较单一，娱乐性、感染力、体验性不强。革命遗址、旧址、纪念馆大多以静态展示为主,展示内容雷同,展示方式单调、僵硬。多为文字加图片的平面介绍，枯噪乏味，不符合现代审美观念和旅游者的消费取向。“一张桌子一条凳，两块床板一盏灯，游客进门就转身”的尴尬现象屡见不鲜，旅游者在游览这类景区(点)时均以参观为主，缺少参与性的活动，很难对游客产生震撼力，因此游客在此类景点的停留时间一般不长。
    3、大别山红色旅游资源宣传不够，知名度相对不高，而且旅游产品缺乏整合，没有形成规模效应
    在市场经济的今天,酒香也怕巷子深，因此,努力加强旅游产品的宣传推广,是一项重要的工作。大别山地区属于全国著名的革命老区，当地经济十分落后，政府缺少资金，对外宣传投入较少，宣传力度不大，尽管当地红色旅游资源得天独厚,由于没有大的造势活动，难以产生轰动性效应。大别山红色景区宣传造势缺乏整体性，往往力量分散、主题不明，各省、市、县景区之间缺乏品牌共创意识与联手宣传促销意识，各宣传各的多，宣传大别山整体形象的少。没有统一的宣传造势方案，宣传上缺乏系统性、持续性，阵发性、随意性较大。宣传强度弱，手段相对单一，尤其没有大的造势活动，难以产生轰动性效应。至今大别山红色旅游景观没有像延安、井冈山、韶山等国家级的旅游精品，旅游企业小、散、弱，缺少龙头和品牌企业。除了金寨、红安、新县等地有较高知名度外，其它地区的红色旅游只在当地及周边地区有一定影响，且缺乏资源整合与区域整合，形不成合力，这与大别山较为丰富的红色旅游资源不相称。
    4、大别山红色景区景点基础设施建设及相关软硬件配套设施极不完善
    景区(点)开发和配套旅游设施建设都需要投入大量资金。虽然，建国将近60年，我国的综合国力发生了翻天覆地的变化，然而，大别山地区是个革命老区,自然条件恶劣、生态环境脆弱、经济资源匮乏、交通不便、信息闭塞，在加上当年战争的创伤还没有完全治愈，至今没有彻底摆脱贫困。据统计，2003年全国国内生产总值达117251.9亿元，人均9073.3元，城乡居民储蓄存款余额103617.7元，人均8018.3元；长江三角洲经济区75个县国内生产总值达11332.7亿元，人均20404.6元，城乡居民储蓄存款余额6586.3元，人均11858.7元；南部沿海经济区101个县国内生产总值达7626.4亿元，人均11096.2元，城乡居民储蓄存款余额5116.0元，人均7443.6元；而全国239个老区县国内生产总值仅为7392.8亿元，人均5509.2元，城乡居民储蓄存款余额3997.4元，人均2978.9元。可见，革命老区与沿海发达地区的差距非常大。在这些革命老区中，大别山区又显得更加落后。以新县为例，该县在上世纪90年代，全县国内生产总值每年不足1亿元，财政收入每年不足100万元，农民纯收入人均每年不足100元，全县百分之八十的人口处于贫困线以下。因此，当地政府能投入到旅游业中的资金非常有限。加之这些地区受自然、技术、交通、劳动力素质等条件的限制，投资环境相对较差，使这些地区难以吸收外来资金，使得大别山地区的旅游基础设施建设相当落后。主要表现为：汽车是多数地区的交通工具，景区(点)的路面等级低,通往红色景区的高速公路至今都还很少，而且缺少必要的停车场。景区（点）内建筑布局零乱，排水系统落后，住宿接待、通讯设施、环卫设施均相当落后。不能形成吃、住、行、购、娱一体化服务体系。
    如果说，硬件设施一时无法配套，情有可原的话，那么，软件服务也存在问题，就令人难堪。据媒体反映，外地旅游车辆到大别山区旅游可能受到不公正待遇。例如在六安市，一些外地旅游车辆一旦进入境内，时常遇到拦路罚款现象。某旅行社老总反映，一次南京带一批游客前往六安市某景区，途中被交通稽查拦住罚款，结果带队没赚到钱，反而赔了钱。一些人反映，通往景区的六霍路一处路段限速标识设在靠近拐弯处，不明显，而且只有限速标识，没有解除限速标识，经常有外地不知情的旅游车辆因超速被罚，影响了游客的情趣。这一反复出现的问题，始终难以解决。景区内的许多管理、服务人员就由本村村民担任，从业人员总体学历水平、文化素质和业务素质偏低，受过正规旅游业务培训的人员的比例更少，尤其是专业红色旅游资源规划人才及管理人员紧缺，无法满足当地红色旅游发展的需要。长此以往形成了管理混乱、服务水平低下的不利局面。这直接导致了大别山红色景区口碑差，美誉度不高，对景区的长期发展产生不利影响。
    5、在大别山山区中，由于片面追求经济开发而使得不少革命文物及其环境风貌遭到破坏，革命文物保护工作在经济建设、城市发展和新农村建设规划中没有得到足够的重视。
    革命文物是开展红色旅游的载体和基础，革命文物的保护状况直接影响着红色旅游的发展。革命文物不同于历史文物，因为就其本身和目前的情况来说，由于它的时代特征不很明显，一般来说本身又没有太多的艺术收藏价值，其历史时期不长。而且部分红色资源量小、分散，难以点联成线，线联成面。因此在急于脱贫致富的大别山山区中，红色文物不能引起些地方政府和当地村民的足够的重视。有些领导在处理经济建设与革命文物保护的关系时存在“一手硬，一手软”的现象，特别是遇到经济发展规划与红色资源保护发生冲突时，往往只考虑经济利益、眼前利益，而忽视了对革命文物的保护。
    2007年5月初，课题组成员实地考察了红安革命老区。地处红安县檀树岗乡的聂家祠堂是当年彭杨军政学校旧址，被列入全国重点文物保护单位。我们赶到此处调查时才发现，旧址的门口挂了一个全国重点文物保护单位的牌子，然而，就这么一个被列为全国重点文物保护单位的旧址，其旁边居然就是牛栏，由于缺乏专业人员和资金，大门上锁，墙上已经长着青苔，管理人员其实就是当地的一个村民，据说，他只是义务管理员。我们来到红安县檀树岗乡的戴士英村的戴家祠堂----鄂豫皖特区革命军事委员会旧址（1930年至1931年），也同样是被国务院列为全国重点文物保护单位，不是建筑物大门口挂了一个全国重点文物保护单位的牌子，我们真难相信，在这么交通闭塞的山村竟然有这么一个珍贵的历史文物。这个位于村口的全国重点文物保护对象，看起来进行过修缮，但是，不足十米处却是一个臭气熏天的露天茅坑，大门同样紧闭，门口还堆放着农用杂物。

|<< << < 1 2 3 4 5 6 7 8 > >> >>|

(责任编辑：cmsnews2007)

关闭窗口

·上一篇：赣南红色旅游资源保护与开发的现状、问题及对策

·下一篇：红色旅游与革命传统教育资源保护与开发中的企业

loading...评论加载中...

·卢丽刚、黄三生：弘扬苏区精神，大力发展瑞金红色旅游
·卢丽刚、李海晶：南昌红色旅游资源的品位提升及深度开发
·卢丽刚、黄三生：湘鄂赣区域红色旅游合作的机制创新探析
·卢丽刚：中部地区与东部沿海地区红色旅游的区域协作
·卢丽刚、卢静：赣东北红色旅游资源保护与开发的问题诊断及对策
·卢丽刚、时玉柱：红色旅游与社会主义核心价值体系的建设
·卢丽刚、黄三生：京九铁路沿线红色旅游资源特征分析及开发策略
·卢丽刚、李海晶：崇义县红色旅游资源的保护与开发
·卢丽刚、卢静：井冈山红色旅游市场定位及其营销策略
·卢丽刚、周琰培：井冈山红色旅游资源的深度开发

中国红色旅游网版权与免责声明：
1、凡本网注明“来源：中国红色旅游网特稿”的所有作品，版权均属中国红色旅游网所有，未经本网书面授权不得转载、摘编、复制或利用其他方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，被授权人应在授权范围内使用，并注明“来源：中国红色旅游网”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
2、本网其他来源作品，均转载自其他媒体，转载目的在于传播更多信息，丰富网络文化，此类稿件不代表本网观点。
3、任何单位或个人认为本网站或本网站链接内容可能涉嫌侵犯其合法权益，应该及时向本网站书面反馈，并提供身份证明，权属证明及详细侵权情况证明，本网站在收到上述法律文件后，将会尽快移除被控侵权的内容或链接。
4、如因作品内容、版权和其他问题需要与本网联系的，请来信：js88@vip.sina.com