据媒体报道，8月12日，杨燕绥接受上海电视台《七分之一》节目采访。记者问：“50岁退休，65岁领取养老金，那这15年怎么办？”杨燕绥说：“让他们从生产企业退出来，经过培训参加社会服务，男的去养老院做园丁，女的给老人洗衣服，多好！”清华大学提出的养老体制改革方案近日被吐槽：居民可提前退休，但要到65岁才能领取养老金。那么，50岁退休65岁才领取养老金的人，中间15年怎么办？清华大学养老改革方案设计专家团队成员杨燕绥教授给出的回答是：可以去养老院洗衣服做园丁。

    看到这样的消息真的让人不可思议，我们的教授整天研究什么？创新什么？以前有一位清华教授曾经把黄金周改革搞得一塌糊涂，遭到人们的强烈批评，出现“一人高兴大家气愤，一人笑着社会流泪”的尴尬局面。此事不仅让决策者上当受骗，也让大多数群众很不满意。当人们质疑时，这位教授口口声声，建议是他提的，但决策不是他做的，显然是打了决策者一记耳光。因此也希望更多的决策者，要站得高看得远，多从人民的角度着想，谨慎推进，科学改革，符合大多数人的根本利益，不要被一些专家教授忽悠了。这不清华教授在养老改革上又信口雌黄，瞎折腾了。如今养老改革已经成为社会焦点，问题的实质在哪里？私有化条件下人民养老的财富和创造的成果已经缩水，国家的养老负担沉重，过去企业养老被甩包袱的创新弄得无所适从，反而使得国家和公共财政背上更加沉重的包袱，而人民赖以生存和养老的单位不少已经改制成私有，不是被迫下岗，就是只能拿一点工资，国家和人民的资本被新资本家通过贱卖、改制等某些改革手段掠夺，使得人民丧失了资本收益分成，只能靠干着苦力享受一点可怜的工资收入，还要面临着五险等监督不规范的风险。

    十年前，我就提出，打工仔打工妹，60岁之后谁来养老的问题。时下这些人已经占了主体，不少人只知道干活挣钱，甚至跳来跳去，等到他们真的老了，确实不敢相信谁来养老，好在国家有了低保和农民救助等政策，但是不能让他们为新资本家付了青春最后却落得政府救济这条路吧，这里除了加强引导之外，还有一个分配不公的问题，作为私有企业，他们也要当主人，才能使得他们享受资本分配的权利，否则国家也包不了这些人，社会更担不起这个责。记得过去企事业单位是分房的，现在不分了，一些工资根本不可能买到眼下数万一平的房子，将来他们能生活得幸福吗？老有所养靠国家，就必须建立公有制保障基础和方式，靠个人就必须建立每个人的资本，凡是过去改制掉的公有企业，必须追回损失，下岗员工享受自己资本分成入股分红，只有这样，人民群众才能享受改革开放的成果，才能欢乐晚年，否则奉献了一辈子两手空空，就对不起我们的老百姓和伟大的人民了。好在我们党的新班子已经采取许多措施，加大改革，发展生产，促进公平，特别是描绘了中国梦的新蓝图，相信通过我们的努力一定能够使人民当家作主的时代重新到来，国强民富、伟大复兴得以真正实现。