每年一到高考，“高考废除论”的声音就会喧嚣而上。持这种观点的人总把“一考定终身，分数论英雄”当靶子，继而全盘否定高考，试图以“大学自由招生”取代之。

    笔者认为“高考废除论”是不切实际的幻想。尽管高考有缺点和不足，有不尽如人意的地方，毕竟作为一项选拔制度，经过30多年实践和成熟，其公平公正也是有目共睹的，何况其改革仍在不断地推进。然而，人们总有些“生在福中不知福”的感觉，就在大学越来越好上的形势下，高考却被人描绘成“魔鬼”，视为洪水猛兽，就值得深思了。任何事情都是相对的，用绝对化的眼光判断事物的好坏，恐怕没有一件事办得成。把高考一棍子打死，是不科学也是不理性的。

    今年高考全国平均录取率预计将达72.3%，比去年增加近4个百分点，而且由于独生子女效应，考生一年比一年少，再加上近些年大学的盲目扩招，将来高中生100%上大学也不是没有可能。即使这样，总要对不同大学录取有个统一标准和参考系吧，总不致于让学生们这个大学考到那个大学，出现一家一家赶考的浪费和无奈吧，更不至做出全国只有一所大学名称，其他都以分校形式出现这样自欺欺人的把戏吧。何况，各个大学各敲各的锣，各种腐败、社会不公、金钱至上等“无高考”的问题自然会象插队、闯红灯等无良行为和“三聚氰胺”、“塑化剂”等毒素污染都不可避免地进入相对纯洁的教育行列，比当时黄金周调整改革后的状况更尴尬，其后果不堪设想，甚至对社会稳定、民主法制、秩序威信都带来影响和威胁。就是癌症病人现在的治疗也出现了三个三分之一，三分之一是正常病死，三分之一是自己压力过大吓死，三分之一是治疗过度而死，可见大多数是外因导致的死亡，这就要我们对问题的治理采取科学的态度和合理的方式，否则只能使我们好好的高考制度被改得面目全非，最后拆东墙补西墙，犹如在好好的人身上东一刀子西一刀子，不管好坏反而治成百孔千疮，甚至伤筋动骨，影响肌体功能，导致它的死亡。蝼蚁之穴可以决堤，高考制度一旦崩溃，自然社会制度也会被洪水淹没，成为“温水煮蛙”和西化分化的牺牲品，更谈不上孩子们有好的学校来读书，到那时候肠子悔青了也没有用。

    常言说得好，没有规矩不成方圆。时下很不容易建立起来的高考制度，仍应是当前和今后大学选拔的比较合理的方式，这项制度只能加强不能削弱。必须树立全国一盘棋的思想，克服自我为大、各自为阵的错误想法，更不能允许少数人借改革之名，不计后果地突破现有法制，私自招生，挟洋自重和要挟国家，动摇教育公平的根基，危害教育选拔的严肃性和权威性。

    尊重高考制度，是维护法制最起码的要求。任何事情不可能百分之百的人都满意，大多数人满意就是成功的制度。我们可以对高考进行改革和完善，但是不能搞休克疗法，否则我们还有什么衡量基准。当前，见风就是雨的舆论环境，往往让一些很好的制度和做法因为少数人包括一些知名人物的“公开反对”，而成为社会热点，引发争议，人云亦云，不动脑子，结果是上当受骗，“蒜你狠”“逗你玩”“姜你军”“盐抢抢”，买房购物信忽悠，真话被淹没，结果吃大亏还是咱们自己，冲动和盲目的改革，只能把孩子和脏水一起泼掉。美国总统选举中，曾有一次因为总选票高的被选举人票高的候选人打败而产生争议，当时也是改法声一片，但是几届过去了，涛声依旧，选举活动也很正常，因此在没有改革或授权前，不得越法而做，这是基本的要求。这一点，我们在守法和改革相协调方面还是要向美国学习学习，法雨飘摇，害人不利己。试图以挑战社会秩序而成为金口玉言的“皇帝”、甚至某学校“创新”的所谓条例来管理中国的一切,更是十分荒唐可笑的，也是