一位同志曾经跟我说过，某省的一位领导干部在省委党校进修一段时间之后，竟然不知道《共产党宣言》中的“两个必然”为何物!我跟很多人都说过，马克思主义的基本观点就是基本常识，特别是对于党政干部来说，没有理由不懂得这些!你不懂这些基本常识，信口开河，张口就错!

　　战争经历深刻地影响了我，使我后来兴致勃勃地读马列、毛泽东的著作，也比较容易接受他们的基本立场、观点、方法

　　现在有人一提起理论学习就头疼，觉得枯燥无味。我青年时期原喜欢文学，也不知道理论学习的重要。我在图书馆偶然看的第一篇理论文章是《在延安文艺座谈会上的讲话》，认识到要树立正确的文艺思想必须学习马列主义理论。认识到理论学习的必要性，才有自觉性和动力。1952年来京后，在初中二年级暑假，我住在父亲的房间里，里面有“毛选”、马列著作等书籍，我就开始翻看，先后把《中国社会各阶级分析》、《井冈山的斗争》、《中国的红色政权为什么能够存在?》、《中国革命战争的战略问题》、《论持久战》、《矛盾论》、《实践论》等都看了。当时我就觉得自己基本上看懂了，现在回想起来好像也是懂了。

　　这可能与此前我读了一些苏联理论家介绍辩证唯物主义、历史唯物主义的普及读物有关。更重要的是和我童年、少年时所处的那个时代有关系。土地革命、抗日战争、解放战争时期，我父亲在冀南地区干革命，先后任县委、地委书记、军分区政委、冀南区党委的领导职务，1948年冬南下。当时我虽是个孩子，但抗日战争的无限艰苦卓绝，解放战争的“天翻地覆慨而慷”，也都有切身感受，革命同我的命运息息相关。我是1937年生人，在我未满月的时候，日本人轰炸了离我们村不远的县城，母亲抱着我在风雨中逃难;五岁时祖母惨死在日本的炮弹之下。1942年秋，我父亲等人夜过日军封锁线时警卫员被抓走后，为避日寇捕杀全家之祸，组织安排我们在根据地农村“游击”居住，是老百姓冒着风险掩护、养活了我们，直到日本投降后才回到老家。这些经历深刻地影响了我，使我后来兴致勃勃地读马列、毛泽东的著作，也比较容易接受他们的基本立场、观点、方法。但我对这两个时期的历史只有一些感性认识，读了毛主席的书才上升到理性认识。

　　我上大学读的是北大中国语言文学系，适值批判赫鲁晓夫的现代修正主义，所以在大学时期，大量的时间都花在阅读马列主义经典著作上，正是当时的国际形势使我进一步认识到必须学好理论。

　　我认为马克思主义理论、毛泽东思想没有过时，必须认真学习原著

　　粉碎“四人帮”之后，我被调到了教育部，在政策研究室重点研究一些同文科教学、思想政治教育有关的理论问题。1983年，教育部办了《教育报》，不久后我作了理论部主任，又进了报社领导班子。1985年，我作为《高等教育》杂志的副总编辑，主持工作;1987年，我任总编辑，这年教育部创办了《高校社会科学》，我也是总编辑。当时的第一主题就是在改革开放中坚持四项基本原则，维护社会稳定，重要理论文章都围绕这个主题。所以当时刊登的理论文章主要是宣传马克思主义理论，剖析批评自由化观点的。

　　1992年我奉调到中宣部任全国哲学社会科学规划基金办公室主任，并兼职主持中宣部理论局的工作。五年后我觉得两个重要单位兼顾太忙了，就主动让贤，提议当时的一位副秘书长去兼理论局长。1998年超过退休年龄后，我又调到人民出版社任社长、党委书记，没有总编辑，实际上也不得不承担总编辑的任务。

　　在“两部一社”工作时期，一是出于对思想政治理论战线的习惯性关心，二是来自本职工作的需要，业余大部分时间用于理论学习研究。我认为马克思主义理论、毛泽东思想没有过时，必须认真学习原著，掌握其立场、观点、方法，结合改革开放、社会经济发展新的实际加以运用，才能符合咱们基本路线的要求，正确地、科学地进行理论创新。如果不懂原著，也不研究实际问题，不能抓住事物的本质及其本质联系，不但很难有所创新，反倒必然言不及义，同马克思主义不沾边，甚至南辕北辙。

　　此外，我还有如下具体心得体会：一，结合新的实际，重点学习和运用历史唯物主义、政治经济学、科学社会主义的基本观点。二，结合新的实际，重点学习从资本主义社会过渡到共产主义社会的“两个阶段”、“两个过渡”理论。三，我感觉到毛泽东的“反修防修”思想具有非常深邃的科学预见。虽然后来发动“文革”是错误的，但这个思想具有深邃的科学预见性和历史洞察力。中国改革开放以来，极大地发展了生产力，人民的生活水平也有了很大的提高;但是谁也不可否认的是，现在的贫富悬殊现象也越来越严重，而且由此产生了许多尖锐复杂的社会矛盾。比如在生产关系方面，目前我们的劳资矛盾就不小。

　　如果领导干部连毛泽东著作都读不下去，我怀疑他们不是文化程度太低，而是不认真、不想读

　　最后我再谈一点，其实毛泽东著作在马克思主义著作中是最容易读的。如果领导干部连毛泽东著作都读不下去，我怀疑他们不是文化程度太低，而是不认真、不想读，或者觉得毛泽东思想“过时”、“没用”。毛泽东著作的内容都是中国化的，语言基本上是大白话，他们应当读得懂。

　　其他的像马克思主义的经典著作，如《共产党宣言》等，因为当时都是写给普通工人看的，也是很容易就能读懂的。现在理论书籍读者少，更多的是社会风气所致，包括很多领导干部，他们本应熟读甚至牢记马克思主义基本观点的，但是事实上，他们可能很少读，或者有一小部分人根本就不读。一位同志曾经跟我说过，说某省的一位领导干部在省委党校进修一段时间之后，竟然不知道《共产党宣言》中的“两个必然”为何物!我跟很多人都说过，马克思主义的基本观点就是基本常识，特别是对于党政干部来说，没有理由不懂得这些!你不懂这些基本常识，信口开河，张口就错!