首页 >> 中医头条
潘德孚——癌症治疗的理论与实践序
2021-05-28 11:13:46
来源:汉唐经方再传承
作者:潘德孚
浏览次数:
 
【字号
打印
【收藏】
E-mail推荐:
分享到:0
 

    潘德孚(1935–2016),民间知名老中医,执业中医师,中国人体科学研究专业委员会特聘高级顾问,“天下无癌论”的最早提出者。
 
    本文摘自《没有治不好的病,只有没本领的医生》,主编:高浩宇。该书是潘老所有的文章集锦

    癌症治疗的理论与实践序
    潘德孚生命医学(2015年01月01日)
 
    这是一本我做了50多年中医对癌症治疗问题的思考
 
    我写这本癌症治疗的理论与实践,基于这样一个事实:我做了50多年的中医,治好了不少癌症(包括白血病)病人。我为什么要说这句话?我觉得我们之中有很多人,说话极其轻率,尤其是有关医疗的问题。假设某人得了癌症,被亲戚朋友们知道了,大家都围了拢来,纷纷为患者出主意:“还不快到大医院?还不快去手术、化疗?”
 
    这些话,表达的意思就是:一、得癌症会马上死掉;二、唯有大医院能救你的命;三、唯有手术化疗能救你。此人假使听他的话,在上海、北京,托人找关系,找到了某个大医院,又拉上了某个大专家,花不不少钱,治疗的结果是:死了。于是这位朋友想:“唉!生了这种病。”其意思是:癌症必死。就是没有想到,癌症本来是不会死的。他是给现代医疗的方法和药物治死的,病人的死亡因素,也许有他的一份:出了个坏主意。
 
    这些人,似乎都不知道以下的这些基本常识:
 
    一、不管医院多大,不以大小论它的本领;看病的是某个医生,治疗的效果取决这个医生的本领。
    二、癌症是慢性病,得癌症的病人不会马上死掉;治疗的选择却是一次事关生死的抉择,一脚不到,有时候会后悔一辈子,慌不得。
    三、手术化疗能否治好癌症,先去了解一下,如果能够治好,那么慌什么?现在信息发达,只要打开电脑,要查什么,都可以马上知道。
 
    楼先生那篇《白血病儿子求医记》被顾秀林博客转发,一个年青人在下面发表他的意见:“白血病只有化疗可治。”这年青人如果是个医生,那么,我认为此人是搞化疗的,此话存心不良。如果不是存心不良,只是一般的无知,那么他永远不会长进。因为他的话,表现出他思维出问题了。如果化疗能治好白血病,人们也就不会闻白色变了。你不知道的东西,就不要乱发表意见。这种意见,对病人而言,是一种生死选择,最好不要误导。
 
    我的经验是,白血病的死亡,不是它如何地可怕,而是治疗方法和药物错误使用造成的。化疗药物是一种杀人的药物,毒性很重。制造时它的目标,就是杀死癌细胞。但人体里有无这种致人死命的癌细胞,实际它在西方医学中还只是一种假说。某些现代医疗专家就是这个样子,都是把假说当成真的,然后就照此办理。因为,不把它当真怎么研制药物呢?这样的当真还不算,还要采取组织措施,例如疫苗。制药公司通过治死人,制造了疾病恐吓,例如艾滋病,拿一些性放纵死亡的年轻人的尸体来解剖,寻找使他死亡的病毒。这样的寻找,首先要设定这死亡必须是病毒造成的。假使不是,那就统统错了。许多病毒学家,因此而身败名裂。
 
    现在人们一听得白血病了,就以为判了死刑。其原因是许多被认为得白血病的患者都给治死了。于是,有钱的就不惜倾家荡产买命;穷困者则由亲戚、朋友合起来凑钱,给送医院治疗,有谁知道这是某些制药公司做好的一个“科学”的陷阱,通过舆论与组织,使许多人掉进去。某些医生通过治癌症发了财;某些医学家通过制造癌症的理论成了权威,有的“权威”进入政界做了大官。下面的一些人则成为院长、主任、教授、校长等等,于是形成了一个巨大的“科学合唱团”,于是又培养了无数的像方先生、王教授那样的网络枪手,专搞“顺我者生,逆我者杀”的把戏。这才出现了像“走廊医生”这样的闹剧。
 
    二、我赞同某位医生提出的放化疗治癌等于对病人实施屠杀的说法
 
    我们生活在社会里,而社会里产生了许多现象,这些现象,有的很简单,有的很复杂。亲戚朋友们听某人得癌症就围了拢来,这表示一种关心。大同叽叽咕咕地发言,是因为关心、出于好心给出主意,但这患者,却因为朋友们的、亲戚们的关心、好心被治死了:好心却没产生好结果,道理何在?发言者自己什么都不懂,却乱出主意。这就是为什么无知比愚蠢更可怕的道理所在。
 
    我说我做了50多年的中医,治好不少的癌症病人。现在80岁了,很想把这些经验传给下一代。但是,令我遗憾的是我们的下一代,脑袋似乎都给“科学”洗白了,有的白到比方舟子还不如。方舟子也许是良心不好,或者是拿走了某大公司的佣金,不得已假装白脑袋倒蛋中医,有意给中医抹黑。而很多年青人完全是一点也不懂却在装懂。
 
    最近网上看到了一篇文章,呼吁《请立即停止以放化疗为治癌方案的超级屠杀!》说得好。文章说:“所谓癌症的不治之症和超级杀手,是人为的因素,不是癌症的天然事实。更应当说,癌症根本不算是大病,很多癌症,不用治疗即可自愈,或者不发展,这是被很多实践证实了的事实,同时也是由生理解剖证实了的。年轻人患了癌症,即便到了所谓的中晚期,不用任何药物,只要加强体育锻炼,注意劳逸结合和放松,一般三个月即可痊愈,多者也不会超过半年。”
 
    我完全赞同这位医生的结论:所谓癌症,之所以成了不治之症或超级杀手,是人为的因素:
 
    美国医药协会被指定的目标和义务之一,就是保证它的会员(内科医生)的收入。美国医药协会会员的最大收入来自于治疗癌症患者所产生的费用。一般来说,每个癌症病人价值五万美元。一旦不治疗癌症的某项计划在这个国家(美国)被官方认定,它就会直接威胁到美国医药协会会员的收入。这项美国医药协会的规则,实际上妨碍了对癌症治疗的推广。(安德烈·莫瑞兹着,皮海蒂译:《癌症不是病》第21页,湖南人民出版社2012年6月)
 
    据上所述,在美国,“医药协会”这样的组织,不是为病人谋利益,而是为医生谋利益的团体。医生的利益在哪里?在于病人多,常生病,常吃药。因此,美国的医药协会是制造病人的研究机构。现在每个癌症病人就能使医生(医疗行业)增加几万美元的收入。这就是医生组织的作用。美国奥巴马的医改方案之所以通不过,是因为它可能影响了这个集团的利益。
 
    西方是民主社会,组成医生这样的利益团体固然有它的正作用,维护了医生们的利益。但它的真正权力,却掌握在某些大制药公司手里。因为,这个团体是与制药员工们合在一起的,而且,它的活动经费,基本上由制药业拿出的。谁拿钱谁就有发言权,这是铁打的规律。
 
    莫瑞兹医生认为“这项美国医药协会的规则,实际上妨碍了对癌症治疗的推广”的这个讲法,我认为可能是译者出错。因为,癌症已经被莫先生认为是“原本不存在的怪兽”,“癌症治疗是推广”就没有任何意义,因此,只能改成“癌症学术研究的深入或提高”。癌症作为“怪兽”的出现,它反映出现代资本主义和民主制度产生的弊端:医生维护权力,病人便丧失了权力,医疗的是非谁来监督?医师协会参与立法,法律有利于医生,对病人不利怎么办?民主的列车开得快,但却没有刹车。因此,西方的医学便越来越坏,对病人越来越不利了。这就是像癌症、白血病、艾滋病成灾的道理。
 
    邹纪平天才地指出,现代医学正确的取名,应叫做“资本主义医学”。因为它对外是展示它的救死扶伤的医疗形象,对内却是一个“分科医盲团队”;在学术上抨击压制不同的医学观点,层层控制医学,避免公开争论;地位升级只凭论文和学分。邹先生的妻子是个干了几十年的西医,却支持丈夫一起写了三本书《生命谁做主》、《反思西方医学》、《超猴医学院》,揭露某些现代医学“把病灶往那儿一戳,用‘临床理论’手段,一门心思玩疾病赚钱。他所讲的条条道道,就像内部引爆的重磅炸弹:他自己出钱出版这些书籍,当然不是为了名利,而是为了一个济世救人的伟大事业——医学。
 
    三、越来越多的人认为癌症不是绝症
 
    越来越多的人认为癌症不是绝症,而是因为治疗使它成为绝症。然而,现代医学说是绝症,现代医学培训出来的医学专家和医生说是绝症,你没资格这么说“不是绝症”!
 
    “在这里我要问的是,癌症真的是不治之症吗?癌症真的有这么可怕吗?”不是!同时我还要告诉人们的是,所谓癌症的不治之症和超级杀手,是人为的因素,不是癌症的天生事实。更应当说,癌症根本不算是大病,很多癌症患者,不用治疗即可自愈,或者不发展,这是被很多实践证实了的事实,同时也是由生理解剖证实了的。年轻人患了癌症,即便到了所谓的中晚期,不用任何药物,只要加强体育锻炼,注意劳逸结合和放松,一般三个月即可痊愈,多者也不会超过半年。”(陈学忠:《请立即停止以放化疗为治癌方案的超级屠杀!》)
 
    我的朋友金振豹,40岁时颈项发现两个肿块,检查诊断为恶性淋巴癌。金先生就骑车从北京出发,到温州、昆明再回到北京,两个肿块不见了。这两块哪能是恶性肿瘤,应该说只是两个垃圾堆,血液运动起来,就把它打扫掉了。这里的疑问是,诊断为恶性肿块是显微镜下看到的细胞的真实形象,难道检验员眼睛花了?这样的科学依据被现实的事实所推翻,究竟是谁的错误?
 
    错误就在于某些研究现代医学的人根本不知道什么的生命。疾病在生命体上发生,威胁了生命,而不是在无生命的尸体上发生。作为医学的“老大”,却不知道什么是生命,它的教科书,讲的是尸体解剖。这不很可笑吗?而且,这个“老大”的主张,是背离医德,走市场之路。而医德,是医学的灵魂,没有了灵魂的医学,只能成为杀人的恶魔!所以,美国、以色列、加拿大医生罢工,死亡率减少百分之50。试想,这个减少是什么意思?答:是讲现在死亡的两个人中,有一个是因医疗而死的!这就是现代医学对现代社会的贡献?
 
    我国借“白血病”之口被死亡的人数,已达500万之众;去年,因患癌症治疗死亡的达300万。这当然不是每年的平均数,而是现代医学提出“癌症”这个病魔后逐年增加的。这“逐年增加”是什么意思?它说明,某些人借用现代医学,他不是想治好癌症而提出这个名词后,借用这个名词扩大它的生病范围,掠夺我们的财产。否则,在它提出来后的一个世纪内,吹嘘自己“科学”到这个无比的程度了,怎么会连这一种病也治不了;相反,它却几乎已经全部“承包”(垄断,方法是组织医院、扩大医保范围、医疗市场化并排斥中医)癌症治疗。我的一朋友是某中医院的中医,某次收治了一名癌症患者,此患者后来死了,医院里的领导,就扣了他的奖金,理由是:癌症病人应该由西医来治疗。中医不能治癌症。

|<< << < 1 2 > >> >>|

(责任编辑:cmsnews2007)
·上一篇:江西出台《关于加快中医药特色发展的若干措施》,强调提高中医药发展效益
·下一篇:四川中医再出征,3天拿下德尔塔!为全国带来经验和信心!
·全民健康 中国方案——大健康系统与居家康养⑦
·全民健康 中国方案——大健康系统与数字中国⑥
·全民健康 中国方案——大健康系统与中医药发展⑤
·全民健康 中国方案——大健康系统与乡村振兴④
·全民健康 中国方案——大健康系统与疾控防疫③
·全民健康 中国方案 大健康:全民健康管理系统设计与建设②
·全民健康 中国方案 中医——历史的拐点①
·全民健康 中国方案——构建全民健康管理系统 完善国民健康保障体系
·新时代:红色文化与时俱进概述
·中医是中国人的魂
振兴中医云平台版权声明:
1、凡本网注明“来源:振兴中医云平台”的所有作品,版权均属振兴中医云平台所有,未经本网书面授权不得转载、摘编、复制或利用其他方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,被授权人应在授权范围内使用,并注明“来源:振兴中医云平台”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、如因作品内容、版权和其他问题需要与本网联系的,请来信:js88@vip.sina.com