这里所举只是《人民日报》3天的几篇主要通讯和报道。前面所说的人民网《毛主席临终遗嘱真相》一文告诉人们，据从９月1７日至３０日的不完全统计，《人民日报》、新华社《内部参考》、《红旗》杂志、《光明日报》、《文汇报》、《解放日报》、《学习与批判》杂志等北京、上海的7种报刊，刊登宣扬“按既定方针办”的消息和文章计有２３６篇，《人民日报》、《光明日报》还都把“按既定方针办”做了通栏大标题。《光明日报》在报眼毛主席语录栏，连续９天刊登“按既定方针办”；从９月１７日到１０月４日的１７天中，有４５篇悼念毛泽东主席逝世的文章和消息被塞进“按既定方针办”的内容，就连一些专刊专页的文章和诗歌散文，也被强加上“按既定方针办”的话，达到了“四人帮”所要求的让“按既定方针办”覆盖报纸版面的目的。

    可以看到，关于所谓毛泽东临终嘱咐“按既定方针办”的宣传，在当时真是大张旗鼓，轰轰烈烈，铺天盖地，惊天动地。“四人帮”如此这般地大肆宣传所谓毛泽东临终嘱咐“按既定方针办”，意欲何为？

    1976年10月4日，《光明日报》在头版头条刊登的梁效的《永远按毛主席的既定方针办》的文章泄露了天机。这篇文章说：“‘按既定方针办’这一谆谆嘱咐，是伟大领袖毛主席对我们党和整个共产主义运动的高度概括和深刻总结。”篡改毛主席的既定方针，就是背叛马克思主义，背叛社会主义，就是背叛无产阶级专政下继续革命的伟大学说。“任何修正主义头子胆敢篡改毛主席的既定方针，是绝然没有好下场的。”这篇文章锋芒毕露，矛头直指当时的党中央最高领导人华国锋，并骇人听闻地把一顶“篡改毛主席既定方针”的帽子扣在他头上。这是“四人帮”阴谋篡党夺权、急于取代和打倒华国锋的一个信号。

    顺便说一下，我们在一些书、文章和电视节目中，看到这篇文章的编者和作者都说他们不知道“四人帮”伪造所谓毛泽东临终嘱咐的阴谋和企图，这篇文章和他们没有直接关系，只是根据当时的舆论宣传形势出的题目和进行写作的；如确像这篇文章的编者和作者所说，那他们也是被“四人帮”利用了，自觉或不自觉、有意识或无意识地配合了“四人帮”的阴谋和企图。

    直接当事人陈斐章坦言“按既定方针办”一语的由来

    据前面提到的人民网《毛主席临终遗嘱真相》一文透露，华国锋看到这个所谓毛主席临终嘱咐和在报刊上的大肆宣传，曾问过许多在毛泽东病重期间工作在主席身旁的同志，他们都不知道这个遗嘱，只有江青和毛远新听到了。若情况是这样的话，人们不能不产生这样的疑问：江青既然听到了这个遗嘱，为什么在中央政治局开会讨论《告全党全军全国各族人民书》和追悼会上的《悼词》稿时，她不提出来，要求写在这两份最具权威的文献上，而仅在“两报一刊”的社论中公布和大肆宣传呢（当然，在当时，“两报一刊”社论也是最高的舆论权威，但比起中共中央文件来，其权威性还是要差）？很显然，这是利用他们即“四人帮”利用掌控的舆论阵地搞阴谋诡计，公然以所谓毛泽东临终嘱咐“按既定方针办”，挑战党中央通过的《告全党全军全国各族人民书》和《悼词》，也就是对抗以华国锋为首的党中央。

    那么，“按既定方针办”这句话是不是“四人帮”伪造的呢？按实际情况这应该分两层或两个问题来说：一、把这句话说成是毛泽东的临终嘱咐，确实是“四人帮”的伪造；二、就这句话本身来说，它还是有其出处和来历的。这里，我们谈谈我们听到的情况。