萧克将军晚年致力于军事学、党史、军史、战史的研究，他在党史教学中坚持历史唯物主义，强调历史事实是最大的权威。

　　１９８１年，在讨论建党６０周年党史研究学术会议的发言稿时，将军针对党史研究中存在的问题指出：由于个人崇拜的影响，林彪和“四人帮”垄断了党史和毛泽东思想的解释权，将毛泽东神化了，从而形成了在党史研究的领域中，存在许多不良倾向：党史只宣传毛泽东一个人，把其他领导人加以歪曲和丑化，影响很坏；“唯上”、“唯权”论，“唯定论”；在党史研究中设了许多禁区，有些历史问题某些权威人士讲了，或有了决定就不能再研究；不认真调查研究，不占有历史资料或有了资料不认真分析。这样就不能根据历史情况做出正确结论。他讲到研究党史的正确态度时说：千言万语可以概括一句话，就是坚持历史唯物主义，实事求是，求实存真。为此，第一要充分占有历史资料并认真进行分析研究，从事实中求得正确结论。第二要有秉笔直书的精神，要有勇气，不唯上，不唯书，只唯实。历史事实是最大的权威。党内要提倡讲真话，党史要提倡讲真党史。

　　在萧克将军的推动下，党史研究中某些不符合历史事实的问题得到了纠正。比如，在１９７３年批判林彪反党集团时，中央批发的材料中，有的说林彪在南昌起义时还是见习排长。萧克认为这样说不符合历史事实。在１９２７年５月，国民革命军第二次北伐，蒋先云同志牺牲后，干部调整时，林彪即升为连长了。再如，过去讲中央苏区五次反“围剿”的历史时，讲第一、二、三次反“围剿”，是毛泽东指挥取得了胜利，第五次反“围剿”是从共产国际来的李德指挥的，遭受严重失败；而第四次反“围剿”不讲谁指挥的，只是讲在毛泽东的正确军事思想影响下取得胜利的。当时所以这样讲，是因为第四次反“围剿”是在１９３２年底至１９３３年３月期间，这时毛泽东已被苏区中央局宁都会议错误地撤销了红一方面军总政委的职务，离开红军到地方工作，不能再讲毛泽东指挥了。对于第四次“反围剿”，萧克将军明确讲：第四次反“围剿”是周恩来、朱德指挥的，取得了很大的胜利，这是历史事实，要如实讲，从而恢复历史本来的面目。

　　对于党的历史上一些曾经犯过错误的同志，萧克将军也主张要实事求是地对待。比如，他曾多次讲，对夏曦要正确评价，不能因为他在湘鄂西根据地肃反中犯了严重错误，就将他全都否定，说得一无是处。夏曦是新民学会会员，早期是与毛泽东一起工作的。八七会议后，李维汉调到中央工作，夏接任湖南省委书记，与郭亮、柳直荀等坚持地下斗争是有贡献的。他是在长征途中牺牲的。对他说得一无是处，不符合历史事实。

　　总之，萧克将军提出的“党内要提倡讲真话，党史要提倡讲真党史”，这一原则对于正确认识和评价党史人物、党的历史，产生了积极的作用。