据新华社消息，全国假日办公布了三套法定节假日调休安排方案，并再次公开征求意见。其中春节不变，1天假不串休逢与周末重合补至周一，国庆分三天假、五天假和七天假三种，总假日11天不变。笔者看了这样的方案，基本是没有动脑子的专家忽悠，是典型的懒政思维，也证明了有关部门的不作为和乱作为。原因有以下几点：

    一是这样做自然没有逃脱一年改一次的争议旋涡。应当对放徦规则进行调整，做到十年不变，让人们一下子就能了解十年的放假情况，包括日历也好出版，不至于让群众总是不知情，工作和生活被打乱。年年争议年年议，是巨大的社会资源浪费，是劳民伤财的决策折腾，与当前中央厉行节约的要求是格格不入的。

    二是三个选项如同吃一个鸡蛋或两个鸡蛋的忽悠一样，如同上一次改革一样，根本没有好好动脑子研究，为什么不能广泛吸纳群众的意见做得更好呢，如果这样简单就算改革了，这样的办公室和专家咨询机构还有没有留存的必要，浪费国家和人民的钱搞出的就这种结果，是不是该拷问相关部门的渎职了。听专家的还是听人民的，这不仅体现在我们的人民政权上，更体现了三中全会重提的“人民当家作主”这句话上，满足绝大多数人民的根本利益。

    三是取消国庆长假已经不单单假期调整问题，而是政治问题，从某些人的嚣张气焰来看，取消国庆假也是他们的企图，我们一定要透过现象看本质，别让人温水煮蛙，自己后悔不迭。就具体问题，同二和周四放一、两天假上一天班再放两、一天假，不仍然是乱折腾吗？与周末重合的假，为何不能补到春节呢，春节后不是要上九天嘛，所以实事求是最重要，关键是有规则，早告知。

    四是人民没有话语权，改革决策不可能科学，拍脑袋拍屁股都很危险。我们不能再象上次那样，匆匆调假弄得大家后悔，结果尴尬的是个别人笑死，全国人民生气，有关部门为了显示权威性，又不敢朝令夕改。的确，改错比改革难多了，关键是我们要看到错误的问题所在，才能对症下药。

    因此，我觉得在保留十一黄金周的同时，1天假逢周二、周四也可以考虑串休成三天，是目前最好的选项。当然我更愿全国人民盼望的“增假、三黄、一天假灵活休”的第四种选项早日出现。