看到关于潍坊仰天山、云门山、驼山许多重要景区要涨价甚至翻倍价的报道，这三座山均同步为80元，（齐鲁晚报6月27日今日潍坊）也许会让不少游客缩减这些景点或者只能望山看景了。就拿山东来说吧,除了泰山、崂山等著名景点人气不错外，不少景点人气是零零落落，除了交通原因，最根本的还是价格因素和景点文化的欠缺，如果继续涨价包括高定价，必然是走进恶性循环的死胡同，让游客特别是外地游客越来越不敢来了，得到的是景区一点蝇头小利，失去的是所在地区的人气、灵气、综合大益和大钱，实在是因小失大。可见，景点涨价只能是最愚蠢的营销策略。

    报道说，某景点的负责人称，“一方面,按照原价40元继续运营下去,根本不足以维持正常的运营。”该负责人提到,景区的所有权和经营权是分离的,其中,经营权一般承包给私人所有,就成了民营资本,仰天山景区就属于这种情况。而变成AAAA景区后,经营模式进行了很大的改变,按照现在的经营模式,政府投资已经超出负荷,如果继续背负债务,就会导致景区渐渐脱离正常的运营轨道,以致衰败下去。这后面的话有点让人看不懂了，你经营模式有了什么改变？不就是加个A字就想多收钱吗，还能有什么？？

    这问题就来了，都说民营应该更惠民，不该成为价格暴涨的条件啊。可是，不少地方把景区包给私人，却无端增加了成本，景区增加的民营资本只能叫游客埋单，试图政府和私人双赢，政府不管不问就可以拿红利，其实伤害的是广大百姓的利益，政府形象也受损，私人经营者也得不到多少好处，真正是多败俱伤，得不偿失。连景区都经营不好的政府还能做什么大经济大市场。前一阵子闹得沸沸扬扬的少林寺景区摘牌的事情，云南一庙宇被承包后宰客骗客就是典型的例子，结果相关企业或个人并没有投入多少，只是一味地想着赚钱，景点经营效益和社会效益也并不见多好，还因此弄得当地臭名远扬。