据媒体报道，“办好青奥会、建设新南京。”今年10月成立的第二届青年奥林匹克运动会组织委员会12月28日举行了挂牌仪式，青奥会组委会执行主席、江苏省委常委、南京市委书记朱善璐和青奥会组委会副主席、江苏省副省长曹卫星共同为组委会挂牌，标志着青奥会的筹办工作进入了新的阶段。新长征人练红宁对此表示祝贺，同时仍然思考着南京青奥如何留下更多的历史文化，为后人留下更多的文化遗产，因此希望自己打造青奥塔的建议能融入未来青奥城的建设中。

    今年初，南京赢得2014年青年奥运会举办权之后，市民们纷纷献计献策，我也写下《打造南京的“埃菲尔铁塔”----青奥塔》的建议，借鉴1889年巴黎世博会留下的埃菲尔铁塔成为全球文化的地标的经验，希望南京也能通过青奥会创造出新的文化奇迹。这个思维既符合罗格主席展示文化的思路，也符合世界青年体育健儿分享中华文化的愿望。因此建议把南京青奥村建成一个弘扬奥运文化、传承中华文化、展示世界文化的“青奥城”，不仅能为南京乃至全人类留下一个共同的文化遗产，而且也为全世界增添了一大独特文化景观，更给京沪高铁和长江三桥增添了一道靓丽风景，其文化、经济、历史价值将远远超过现在的夫子庙、总统府，同时给南京搭建了一个有助中外沟通、源源不断挣大钱的平台。可是没过几天，正在浙江进行中华名山行的我从几个好友短信中获悉著名评论家顾德宁老师在《新华日报》上发表评论《建青奥塔，且慢》提出了异议。顾老师的基本观点是反对大兴土木，实际是曲解了我的意思。我是说在反正要花钱的情况下，为什么不能设计一个更加文化且让后人挣大钱的青奥城呢？历史文化既不能无为而治，到处荒山野岭；也不能无意而治，只有建筑没有文化。时下我们许多建筑很现代、手段也很先进，但是文化不足。象京奥能让人记住的就是水立方和鸟巢两个名字了；而世博能让人印象尚存的不是现代电影，而是清明河上图和各场馆千姿百态的文化；广州亚运目前能记住的只是水上这个特色了，时间一长还有多少记忆和文化在脑海里铭刻。这就说明如果不体现建筑的民族性和文化性，那么我们就失去承载的内涵，也失去让后人挣大钱的遗产。试想，如果说没有“大兴土木”，中国许多文化遗产都将不可能存在，北京的故宫、天坛和长城、上海的豫园、武汉的黄鹤楼、南昌的滕王阁、拉萨的布达拉宫、大同的云冈石窟、南京的长江大桥等等等等，而且不少是经过多次战火洗礼，一次又一次重建的！更有一句话说得好：“前人栽树，后人乘凉”，这些文化遗产不仅成为中华民族的珍贵文物和后人的文化资源，更成为中外文化交流和创造未来财富的重要资源。不过，在此我还是要向顾老师表示衷心地感谢，对老师的良苦用心表示万分的敬佩。

    既然我们办青奥会，我们要达到什么目标呢，新长征人练红宁认为至少能够达到文化交流、形象展示、留下遗产的目标，那就要拿出我们自己的独特文化来。目前青奥城尚未开工，还可以融合其中，可从几方面考虑：

    一是反正要花钱，为什么不能花钱做最好的文章和文化呢？目前青奥城的想法应该说是不错的，但是没有青奥塔式青奥城更加具有吸引力和文化性，如果仅仅单纯做成一个活动场所，如同现在的博览中心、奥体中心、世博园一样，将来必然都是冷清清的，而青奥塔式青奥城不仅能住人，而且有商业、文化等多重价值，青奥塔更是一流的塔式宾馆，何况中华塔文化历史悠久，何况我们的华西塔文化别具一格都是值得借鉴的。至于塔是四圆四方还是一圆的，都可以考虑。

    二是作为今人不能总是躺在前人的成果上，要有为后人栽树的意识，对后人要有责任感，如果没有当年的长城，哪有今天的气势恢弘，哪来今天中华民族的象征，更不要说“不到长城非好汉”这样的豪言壮语了。没有明朝的古城墙，那有今天南京城的雄姿。

    三是要有能为南京人民源源不断地挣大钱的意识，不能一心想着花光吃光，后面不管了。文化品牌既能树立城市形象，也是继续聚合财富的宝贵资源。中国人有句话：“送鱼不如送渔”，这就需要我们有战略眼光。

    四是利用国际媒体云集的机会和世界青年精英相聚的机会，聚合世界人民的友谊之桥，加大国际舆论的推广和宣传。何况这些年轻人都是各个国家的精英，他们所产生的辐射效果并不比奥运会、世界杯差，如果我们能够做些让他们经常回顾的文化，使他们成长的过程中紧紧地联系着南京这座美丽的城市，将来为南京带来许多综合效益。这种机会十分难得，我们思考问题也要多一些战略眼光，多一些公心和长远意识，而且一旦机会错过，再来就要等几十年甚至上百年。