现在有很多理论上的问题是需要弄清楚的时候了，比如关于改革这个话题，不能长期噤若寒蝉。生活中只要你议论到这个话题，或者表示怀疑有的政策的正确性，弄不好就给你扣上一个“极左”“反对改革”的大帽子，这样的帽子谁能受得了？于是很多问题群众便不去议论，哪怕是明知错了的问题，也睁只眼闭只眼了。

    殊不知，如此下去，对我们党的事业和国家未来危害极大。如果任凭这样下去，将会危害国家安全和发展。

    这可不是危言耸听，这是我们党成长壮大的历史经验总结出来的教训。回顾我们的党整个历史，不就是不断在纠正自己错误的过程中发展壮大的吗？当初不是古田会议纠正党内的一些错误思想，恐怕实现政治建军就是一句空话。按照旧军队的建军模式建设红军，不要说打败蒋介石，恐怕在井冈山就被蒋介石的庞大军队给吃掉了。不是遵义会议纠正党的重大路线错误问题，不是毛主席出来主持军队工作，任凭李德、博古瞎胡来，三万多红军最后不可能走到陕北。我们党勇于纠正错误，我们党的自纠能力，在全世界所有政党中都是极其出色有目共睹的。

    同样，在今天这样一个改革开放的时代，也离不开与错误斗争的能力培养。现在都认为，邓小平指导改革的名言就是“摸着石头过河”。其实，在正式发表的各种权威文献中都没有邓小平说过此话的记载，倒是陈云等其他领导同志讲这句话比较多。当然，在改革没有先例的情况下，用这个方法来摸索经验、探索前进，肯定也是符合邓小平当时的思路的。不过，邓小平反复强调改革“这是有风险的事情”，“不犯错误不可能，要争取犯得小一点，遇到问题就及时调整。”“如果发现错误，要赶快纠正，不要掩饰，不要回避。把错误纠正过来，就能为我们的经济发展创造更好的条件。”这都是可查可见的（见《邓小平文选》第3卷，第267、288、289页，人民出版社1993年版）。也就是说，既然是摸石头过河，就不可能不犯错误，甚至可能摸错方向。因为是摸着过河的，看不见路，方向就不一定明确。如果摸错了怎么办？不要紧，改过来就是了。因为为了找路，要有付出，这就是改革的代价。

    可是，现在的问题是并没有这样做，而是对改革的很多问题质疑不得，讨论不得。这就违背了我们党的一贯传统和作风了，也违背了马克思主义的基本常识。

    现在很多问题，群众反应非常大，事实证明多是打着改革旗号进行的，只要有了这面旗帜，哪怕是西方接轨来的一些腐朽的坏东西，也质疑不得，这样就是大问题了。比如，关于最近流行的“第三方”问题，就是一个天大的问题。这个从西方抄袭过来的“第三方”理论，不仅进入了经济领域，而且进入了政治领域，有的地方连干部配备也搞什么“第三方”承办了。班子配备，交给什么第三方人力资源咨询公司拿出方案，声称这是改革。这样下去，社会反应很大，质疑为什么干部换了一批又一批，怎么换上来的新人也是坏家伙，这到底问题出在哪儿了？怎么觉得不对劲啊！其实就出在我们选拔干部丢弃了我们党一贯坚持的德才兼备标准和党管干部、走群众路线的好传统，从西方引进来一些不三不四的理论、标准、方法和机制，从根本上改变了我们干部的结构。

    比如，曾经在北大等名牌大学流行选老师干部有“几不用”：不是海归不用，没有在美国西方受过培训不用，不是外国培养的博士后不用。这种东西作为模板，对政府各级干部选用影响极大。唯学历论、唯留洋论，德才放在其次，在各级部门非常盛行。如此下去，干部队伍建设还能不出问题吗？特别是前些年，有关部门花巨资让中高级干部到美国去轮训，今天看来客观效果是去洗了脑，是为颜色革命培训了骨干，而且回来后都被重用，这种方法会毁了我们的事业，实践证明是极端错误的！这个错误难道不该总结一下？谁来担责？因为这也叫“改革”，也是在“改革”大旗下进行的，就不能质疑了？

    改革有的地方改错了，错了改过来也叫改革，这毋庸置疑，在理论上完全讲得通，也行得通。一切都以人民利益、国家利益为出发点，如果大家都睁只眼闭只眼，都不去指出问题存在，甚至瞎子摸象，都在那唱皇帝新衣的闹剧，这样没有不出大事的！这些年，特别是在经济领域，参与政策规划的，给上级当作智囊出主意的人，不少后来是被抓起来的贪腐大鳄。比如金融界不久前被抓的那个，长期参与金融政策决策，还有一批长期被放在重要岗位，后来证明是西化派代表人物，这些人参与制定的改革政策，你能说都是正确的吗？我们还不该理一理辨析一下吗？还不该问一问吗？长期弄一些西方的稀奇古怪的狗屁新词汇来糊弄中国老百姓，最后证明是为了搞垮我们的经济，是为了变天，对这样的人所倡导的什么“改革”，我们还有必要遮遮掩掩吗？这是当下老百姓反映最强烈最为突出的问题。