印青发言：

    （中国音乐家协会副主席，原总政歌舞团团长，著名作曲家）

    《军歌》，我听这剧名，知道这个内容，就挺激动的。郑律成在我们心中那真是太伟大了，可以说，他是军队唯一的象征，他不光是军队唯一的象征，也是我们音乐家的象征。

    《军歌》在明年建军90周年要唱响，一定会唱响。其实，它一直没有间断过。总政军乐团迎接外宾、演奏《阅兵进行曲》，《分列式进行曲》，就是由《中国人民解放军军歌》改编过来的。从《八路军进行曲》到《中国人民解放军进行曲》，一直到1988年定名为《中国人民解放军军歌》，它体现了我们军队发展壮大的过程。所以，郑导的想法我很同意，我初步地想法是三个结合。

    一个是，把郑律成这个伟大的音乐家，他个人的成就和军队的发展结合起来在一起写，我很同意这个理念。他个人艺术上的成就，跟军队发展是分不开的。从资料上看，郑律成从1933年来到中国，就和抗日战争紧紧联系在一起，这个过程也是我军发展的过程，把这个结合起来可能会更厚重，更加浩瀚一些。

    第二，把个人的成就和部队的文艺工作者的努力、奉献结合在一起，这也非常好。我们经常讲，解放军文艺史就是解放军的历史。我们的老局长，总政艺术局局长汪守德同志，他是老领导，也是老专家，评论家，艺术大家，我也很钦佩他。他很清楚部队文艺工作者在整个部队建设和发展中的作用。郑律成是一个非常突出的代表。把个人成就和部队文艺的发展结合在一起，这个我也同意。

    第三，个人成就和时代的发展，时代变迁，整个国家命运，及整个时代结合在一起。我也同意这个观点。这个剧不完全是个人传记，也不光是部队文艺工作者的戏，还有左翼文艺，是所有的进步的文艺工作者的剧，郑律成是其中的一员。当然他还带有一点国际色彩，因为他是从国外来的，又投身到中国的伟大的抗日战争中去，如果结合起来写，会使这部戏的分量有厚重感、历史感、纵深感，有精神，有情感，以及她的外延都会更加博大，给观众的感觉会更好。

    当然，肯定要突出郑律成他本人，以他个人发展为主线。重复一下郑导的观点，也是表示认可。

    范咏戈：

    （《文艺报》原总编辑，文艺评论家）

    我是把这个本子老老实实都看了，看了以后感觉到很兴奋。当代电视屏幕上还从来没有过，无论是从革命历史题材还是人物传记都没有过的一个本子。当然现在还没有呈现出来，但是就本子的基础而言，题材的独特性、主题的鲜明性这个都是不用多说，没问题。它这个题材独特性，其中还有一个，还不仅仅是国内，这两点上充分肯定。

    看下来以后我认为，人物是立得住的，人物形象的独特性，就是郑律成。他还真不同于我们写的一般的革命文艺工作者，他确实是上马杀敌，下马吟诗，这个形象没有过，只有郑律成。他搞暗杀搞得很成功，而且还有一点，虽然没有进黄埔军校学军事，但是有很浓郁的军事情结。两个极端集中在一个人身上，我们历史也没见过。人物形象独特性，这是他的价值。

    还有，整个故事形态结构也比较合理，故事讲得比较饱满和流畅，因为它确实反映革命战争年代，几场打仗的戏我觉得组织得不错，特别是郑律成参加的王震指挥的上下细腰涧战斗，重点参加的这一场战斗，几场主要战斗都立得住，这里还避免了“雷”。