在上个世纪前半叶，戴笠是一个“神话”般的存在。那个时代，名人辈出，政界、军界、学界、商界、帮会……大人物层出不穷，但戴笠的光芒谁都挡不住，人人提起来都心惊胆战。

    先来看看人们给他的称呼吧——“东方的盖世太保”、“亚洲最神秘的人物”、“中国最让人恐惧的人”、“天生的特务头子”、“无所不在的神秘人”……罗斯福曾这么评价戴笠：“中国的希姆莱。”美国军方对其看法：“中国国民党的所有将军没有可以和戴笠将军相提并论的。”号称“蒋介石的配剑”、“特工王戴笠”，“中国的间谍大师”等等。如果抛开政治恩怨，不难看出戴笠为共产党所用，那将是名垂青史。他的光辉事迹毫不比李克农逊色，他架起的情报机构，在当时可是世界一流，赢得了美国的赞许。当然历史之年轮滚滚向前，相信历史会给戴笠一个公正的判断的，在改革开放后，逐渐肯定其在抗战期间所作的贡献。

    联文史话：1946年3月17日，军统大特务戴笠在南京岱山坠机死后，中华民国政府从4月中旬开始公祭戴笠。蒋介石亲赠花圈，题“碧血千秋”，挽联文为：“雄才冠群英山河澄清仗汝迹；奇祸从天降风云变幻痛予心”。这副挽联就很好理解了，戴笠是蒋介石的得力干将，所以对戴笠之死，蒋很悲哀。在葬礼上亲自致读长篇祭文，哀叹：“唯君之死不可补偿”。据说戴笠的墓址还是蒋亲自选定的。这是多少能表达蒋介石痛失戴笠之后的心情所为的。

    这次葬礼所赠花圈、挽联多达500多幅，其中，得到各界一致公认，被认为是上上之联的，是国民党元老大律师章士钊先生所写的一首挽联。原来，自戴笠死后，蒋介石慨叹地对人说：戴笠“生也为国家，死也为国家”。并示意教育部长陈立夫，要发动一些文化、教育、法律界的人士，写几幅挽联来悼死抚生，以提高其身价，装潢门面。为此，陈立夫利用一些名流宿彦的聚会，提出给戴笠送挽联的事。像戴笠这样的人，如果谀扬，必为智者不耻；反之，又恐纳祸。

    名流们虽然感到钦命不敢违，但想到以戴笠其人的黑暗一生，如何能歌功颂德，自甘堕落，如果照实写来，岂不有违蒋、陈等人的初衷，引火上身，自找麻烦？想来想去，一个个都是激流勇退，相互推诿。这时，国民党元老张群素知章士钊先生与杜月笙交谊非浅，与戴笠亦有交往，于是极力推荐章翁主笔，众人一致附和。章翁至此不好再推，稍加思索，一挥而就。文曰：“生为国家，死为国家，平生具侠义风，功罪盖棺犹未定；誉满天下，谤满天下，乱世行春秋事，是非留待后人评”。这挽联不吹不捧，不卑不亢，也算给戴笠留了个颜面。给人印象深刻，也很值得品嚼。寥寥数十字，以“曲笔”手法入木三分地刻画了戴笠一生的 特点。亦见章士钊对戴笠其人把握之准。满座名流也无不欣然赞赏的挽联，也无不叹服章翁的点石成金之笔，就连陈立夫、张群也频频点头，一致叫好。这幅对联写出后，很快被社会各界的许多人推为是很能切合戴笠身份的名联，一时传为佳作。

    联中的“春秋”不大好解，“春秋”一词有个含义是喻褒贬，大概是说世人对戴笠的作为有褒有贬，所以要“留待后人评”。且莫说戴笠一类人是人群中的特例，是莫测其威仪心智的神秘者、非常人物。此联对戴笠还是褒大于贬，其时抗战结束不久，所褒奖的应该是指抗日时期戴笠与日伪的斗争。 尤其是这挽联，得以认可至少说明，当时的政治环境还是很宽松的，文人是敢于说真话的。还可以说明国民党对外还是在抗战的，戴笠从站在民族的角度来看，他应该是一个有功的人。

    联句之美在于无懈可击，章士钊不愧为楹联高手，因为此联不管“正方”、“反方”都找不出什么毛病。挽联，应该被视为客观公正、贴近戴笠的历史真相。这是笔者近期接触到有关戴笠的众多史料后的第一感觉，更钦佩章士钊的历史目光。在中国内地，上一辈人都知道戴笠这个人。1979年版的《辞海》，称他是“国民党军统的特务头子”，“残害人民，破坏革命”结论。那么戴笠究竟是怎样一个人？戴笠当时被誉为“中国情报奠基人”。不可否认，在乱世中确执行蒋介石的反共政策，筹划过多起事件，如暗杀民权保障同盟副主席杨铨，捕杀察绥民众抗日同盟军第二军军长、中共党员吉鸿昌，策划李公朴、闻一多等人的暗杀方案等。乱世行权，何况抗战。在抗战中，特工工作的重要性也为一般人所理解，戴笠也开始为人们刮目相看。据说，戴笠遇难后，举国哀悼，就是他过去的敌人，也都在“追悼”他。有一个说法是，周恩来在中共的会议上说：“戴笠之死，共产党的革命，可以提前十年成功。”蒋介石也沉痛地说：“如果戴雨农不死，我们不会撤退来台湾。”也许蒋介石是高估了戴笠，但同时也说明了戴笠在国民党中所作的贡献。这就使他“谤满天下”。