香港《明报》3日刊出香港中文大学学者蔡子强的文章说，在政治圈，尤其是国际外交舞台，领导人之间是否握手、怎样握，都是一门并不简单的政治学。

　　文章摘录如下：

　　前一阵子，美国总统奥巴马访问意大利，出席八国集团(G8)高峰会议。当拍摄全家福大合照时，身为主人家的意大利总理贝卢斯科尼，堆着满脸笑容，伸手欲与对方握手，不料，奥巴马却视而不见，直接从他身边走过，留下他那只在难堪的空气中凝固住的手。这个尴尬场面，成了一宗不大不小的国际花边新闻。

　　握手vs.不握手

　　奥巴马当然不会直接道出个中原因，但舆论普遍相信，这与贝卢斯科尼当时丑闻不断、为奥巴马所不屑有关，这包括接二连三的性丑闻，以及口不择言，如开玩笑称羡慕奥巴马晒得够黑。奥巴马在峰会期间，曾经大赞意大利总统纳波利塔诺“正直高尚”，令人联想到，这是否在暗讽贝卢斯科尼品行不佳。

　　相反，在同一个场合，奥巴马却与作为非洲联盟轮值主席前来参加相关讨论的利比亚领导人卡达菲，不单互相问候，还握手致意，为两国长期冰封的关系解冻。有媒体形容这是“历史性”的一幕。

　　在政治圈，尤其是国际外交舞台，领导人之间是否握手、怎样握，例如站着握还是同时移步向前握，轻轻如蜻蜓点水还是重重地握，拒绝握手时如何能保持礼貌和体面等等，都是一门并不简单的政治学。

　　周恩来的憾事

　　已故美国总统尼克松在水门丑闻后退隐，东山再起无望后转而闭门埋首撰写了一本书《Leaders》，论尽同代的环球政治领袖，以及分享与他们交手的亲身经验。当中提到以下的小故事。

　　1954年，在商讨越南问题的日内瓦会议上，已故总理周恩来代表我国，而已故美国国务卿杜勒斯(John Foster Dulles)则代表美国，当时后者对记者傲慢的说，“只有在两人的汽车相撞”的情况下，两人才会会晤。不料一天在会场上，冤家路窄，两人真的碰个正着。周总理大方的伸出手来准备握手，不料杜勒斯却摇摇头，更走出了会议室，完全漠视了我国总理的存在。

　　6年后当周总理向朋友斯诺(Edgar Snow)(即撰写《红星照耀中国》(Red Star Over China)，又称作《西行漫记》一书的美国名记者)提起这件事时，仍表现出痛心疾首的表情，显示他对别国藐视中国民族尊严耿耿于怀。

　　尼克松修补历史伤口

　　尼克松在书中为杜勒斯解释，称后者的怠慢在当时的历史环境是可以理解的，因为那时成千上万的美国子弟兵在朝鲜战争中被杀害，而在这场冷战中，中苏两国将联合起来对付美国，而他们又即将与蒋介石签订“共同防卫条约”。

　　至于尼克松自己又从这个故事中汲取了何种教训呢？他知道这件事深深伤害了周总理，因此当1972年历史性访华时，他抵达北京步下飞机时，就走前主动向周总理伸出了手，并称因而留下了此行最值得纪念的照片。

　　如何礼貌地不握手

　　至于如果因为种种政治顾虑而不想握手，又不想做得太过突兀，又有何妙法呢﹖尼克松在同一本书中，继续细述了他与周总理交手的另一段故事。

　　在1972年访华中美双方的其中一场会谈中，为了测试白宫改弦易辙的决心，周总理如此说：“正如你今天下午对毛主席说的，我们今天握了手。但是杜勒斯却不愿这样做。”

　　尼克松说：“不过你说过，你并不要和他握手。”

　　周总理回应说：“不一定，我原来是不得不握的。”

　　“那好，让我们握手吧﹗”尼克松边说边隔着谈判桌又一次伸手过去握手。

　　周总理仍然兴致勃勃地说下去：“杜勒斯的助手史密斯(Bedell Smith)先生曾经想采取不同的作法，但是他没有破坏杜勒斯的纪律，因而他不得不用右手端着一杯咖啡。由于人们不用左手握手，他便摇了摇我的胳膊。”

　　周南如何拒绝彭定康