毛泽东“最后决定权”的终止日期 |
2007-08-03 11:39:20 |
来源：《北京日报》 |
作者：谢昌余 |
浏览次数： |
|
|
|
|
《北京日报·理论周刊》2007年5月28日刊发了李东朗先生的《毛泽东“最后决定权”的来龙去脉》一文，文章认为毛泽东“最后决定权”的有效时间“是一年两个多月”(即从1943年3月到1944年5月)。我虽没有对毛泽东“最后决定权”问题作过深入而系统的研究，但在反复研读李先生的文章后，总觉得李先生支撑自己观点的论证仍有缺憾。现就此提出自己粗浅的看法。
李先生在文章中说:“1944年5月19日，中央书记处会议决定:向即将召开的六届七中全会提议，七中全会主席团由毛泽东、朱德、刘少奇、任弼时、周恩来组成，‘七中全会期间一切日常工作由主席团办理，原政治局及书记处停止开会’。5月21日，六届七中全会第一次会议通过了中央书记处的这个提议……根据六届七中全会通过的这个决定，随着中央书记处的停止工作，毛泽东的这个中央书记处主席的‘最后决定权’也因此停止了。”
显然，这个结论只是一种推断，而且这种推断值得商榷。首先，按文中观点，“最后决定权”是一种“工作制度”。作为一种工作制度，它就完全可以被七中全会主席团继续使用。其次，按照李先生的说法，“最后决定权”制度制定的深刻历史背景是:“党集中中央领导权力的产物”和“毛泽东威望在党内和党的领导层大幅度提高的反映”。那么，“一年两个多月”之后的1944年5月，这种情况并没有发生改变。一直到七大召开，我们党都在不断地加强中央领导权力。我们党都在为维护毛泽东威望，确立毛泽东思想为党的指导思想作积极努力。刘少奇、任弼时、周恩来、朱德等在这一时期为维护毛泽东的领袖地位，为确立毛泽东思想的指导地位都作出了极大的努力。如此相同的历史背景，李先生却又做出“‘最后决定权’也因此停止”的结论。这是否有违历史逻辑？此外，既然七中全会主席团行使中央职权，那么，它的工作程序、运作方法以及议事、决策等规则，又有哪些？对此，六届七中全会第一次会议在赋予七中全会主席团行使职权时，理应做出明确规定。否则，七中全会主席团究竟怎样处理日常工作？笔者不知道在历史档案中，能否找到有关七中全会主席团工作制度的史料。如果能找到，“最后决定权”的有效时间问题就不存在争论。如果找不到，笔者认为，“最后决定权”的有效时间问题，还有待于史料的发掘来证实，而不是如李先生所说的“随着中央书记处的停止工作”而停止。
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
中国红色旅游网版权与免责声明：
1、凡本网注明“来源：中红网”或“特稿”或带有中红网LOGO、水印的所有文字、图片和音频视频稿件，版权均属中红网所有，允许他人转载。但转载单位或个人应当在正确范围内使用，在下载使用时必须注明“稿件来源：中红网”和作者，否则，中红网将依法追究其法律责任。
2、本网其他来源作品，均转载自其他媒体，转载目的在于传播更多信息，丰富网络文化，此类稿件不代表本网观点。
3、任何单位或个人认为本网站或本网站链接内容可能涉嫌侵犯其合法权益，应该及时向本网站书面反馈，并提供身份证明，权属证明及详细侵权情况证明，本网站在收到上述法律文件后，将会尽快移除被控侵权的内容或链接。
4、如因作品内容、版权和其他问题需要与本网联系的，请来信：js88@vip.sina.com |
|
|
|
关闭窗口
