红色视频 | 红色博览 | 红色网群 | 作者专栏 | 英模事迹 | 权威发布 | 领袖故事 | 史海秘闻 | 领袖故事 | 红色恋情
红色联播 | 红色书信 | 红色演讲 | 红色景区 | 红色诗词 | 红色歌谣 | 红色镜头 | 红色游记 | 红色书画 | 红色访谈
红色收藏 | 红色格言 | 绿色景区 | 红色精神 | 导游词集 | 英模瞬间 | 特稿精选 | 红色歌舞 | 红色环球 | 红色题词
景区地图 | 红色日历 | 红色图库 | 红色文化 | 红色课堂 | 精神大观 | 长篇连载 | 红色人物 | 红色文物 | 红色头条
  当前位置:新闻类>>特稿精选>>正文
洪荣昌:理性看待盒子币(组图)
2022-08-03 14:22:33
作者:洪荣昌
浏览次数:
【字号 打印 投稿 纠错 【收藏】 论坛
分享到:0

    近些年来,中国钱币交易市场刮起了一股追求评级币分数之风,形成了一个庞大的追分族。他们不管三七二十一,以鉴定评级公司评定的分数为标准,看分购买,高分高价,毫不犹豫。

    这使得评级公司赚得盆满钵满,其中有没有什么奥妙,我说不清楚。

    我想说的是:

    首先,评级公司评出的分数有没有道理?

    我曾经问过长期从事钱币收藏研究的朋友和币商,一张纸币,如果没有评级公司的盒子,你能弄得懂从60到70分的区别吗?尤其是65分以后的66、67、68、69、70分。答案是绝大多数人都摇头。这说明60分以后,纸币的状况只有评级公司的评级师说了算,评级师给多少分,这张纸币就有多漂亮,就有多完美。评级师硬是给一张票63分(图10),这张票就不漂亮、不完美都不行(关于此票的情况我们等下再说)。

    评级公司给分的标准非常多,让人看了眼花缭乱,也很难记住。未流通币从60分到70分11个档次,还有什么RN,E什么之类的。加在一起,60分以上就几十个档次。各位读者,一张纸币这样分等级,你觉得有必要吗?弄得懂吗?

    前几年网上看到一则消息,说评级为60分的第三版人民币红一角是18000元一张,而一张评级为70分的红一角成交价是20万元。据说这张70分的红一角是唯一一张最高分的,所以价格悬殊的让人瞠目结舌。

    其次,评级公司评出的分数合不合理?

    看看下面两个中华苏维埃共和国1933年贰角小银币(同一个评级公司)。

图1     MS63

图2    AU58

    究竟哪一个看了舒服,应该是一目了然。作为购买者,略有点理性,估计都会买后者。如果是我,两个币相同价格,我肯定要58分这个。评分不能只顾及原光状态不顾及整体状态,这种评分法则太不合理了。

    再看看两个中华苏维埃共和国五分铜币。

图3   MS63BN

图4    XF45

    图3这个币虽然被评为63BN,但从正面看1点到3点处(以时钟刻度表述,下同)有多处磕碰痕迹,11点处先天不足的凹陷;背面1点到3点处先天不足的凹陷,11点到12点处有多处磕碰痕迹。正面与背面的马齿都不齐全。

    图4这个币虽然被评为45分(同一评级公司),但整体图案,马齿完整,业界称之为“三全品”。分数相差那么多,简直让人不理解。确定币的分数,就仅仅是依据有没有原光一种状况吗?

    剔除不同版式存世量情况不说,我觉得45分这个币,我更加喜欢些。当然,这两个币如果同时都放到网上拍卖,差价肯定是以万为单位,毕竟评级公司给出的分数在币的合子上,当前又是追分族蓬勃发展时期。

    第三、评级币的分数有统一标准吗?

    按理,既然是专业的评级鉴定公司,标准应该是统一的。可在具体执行过程中,标准就难于实现了。

    我不清楚一个评级公司究竟有多少评级师,也不清楚是不是一种币始终就一个评级师。就算是后一种情况,一个人随着时间、地点、情绪的变化,对送评币的定级,肯定是有差异的。

    比如,中华苏维埃共和国五分铜币钢模的雕刻,历史记载是三个人雕刻,图纸是统一由黄亚光设计的。研究发现,正面有47种不同的版式,背面有110种不同的版式。说明一种工作虽然是同一个人干,都会产生不少的偏差,有的偏差还非常大。

    评级币也是如此,各种评级公司之间有差异,同一评级公司所评出的分数也有差异,有的差异还非常大。

    我们来看看2022年7月28日20点同时成交的同一个人出让的两张票。

图5   PMG58

图6    公博55

    一看就知道,图6这张票并不比图5的差,甚至还更好一点。PMG公司给出的分数,多了3分。

    有人可能认为,多少差几分很正常。可从成交情况看,就悬殊太多了。图6这张票由于是国内的评级公司评出的票,图5这张票是美国PMG评级公司评出的票。图5成交价是11948元,而图6成交价只有7004元。价格差太远了,这样崇洋媚外会不会过头了点?

    第四,评级币就一定是真币吗?

    评级公司作为专业的鉴定评级机构,最大的功能莫过于确认所入合币的绝对真品属性。当然,现在市场流通的币绝大多数是没有问题的,但确实有少数币是把假币当真币评定给分的。

    以国际知名的PCGS公司和NGC公司为例,中华苏维埃共和国贰角小银币,高分者有不少是铜镀银的假币。如2018年6月21日北京诚轩拍卖公司拍卖的第2497号拍品(图7),图录标注为“1933年中华苏维埃共和国贰角银币一枚  Y-508/LM-895,PCGS老合”,但实际上是个铜镀银的老假币,并非是银币。

图7  第2497号拍品

    2017年5月21日北京诚轩拍卖第2302号拍品(图8),图录上是这样描述的:“1932年中华苏维埃共和国贰角银币一枚,银光甚好,此年份好品相罕见,耿爱德(E. Kann)旧藏,NGC MS64”。实际上这枚币也是一个铜镀银的老假币,并非是银币。

图8     第2302号拍品

    网上看到一个(图9)PCGS最高分的中华苏维埃共和国贰角银币(编号是158483.65/80965711),评定为MS65分。实际上这个币也并非银币,而是一个铜镀银的老假币。

图9     PCGS  MS65分币

    你看看,只看合子不辨币的真假会不会害死人!

    第五、看分数交易对吗?

    要回答这个问题,我们先来看看最近市场交易的实际情况。你看这张中华苏维埃共和国借谷票伍拾斤券(图10),PMG公司评定为 63分。但实际上完美吗?能达到过去我们对纸币分级的十品吗?

    按照国际上评级币的说明,MS60分以上就是没有流通的币。可这张票明明盖了一个“注销”的印章,也还有63分,真让人摸不着头脑。既然盖了“注销”章,说明此票是全国解放以后,人民政府兑换过的票据。从老百姓手里拿到政府指定的地点兑换,兑换完成以后要当做会计凭证的附件,每个月的会计凭证要装订成册,送保管处,至少要保管30年以上。然后超过保管期限的会计凭证才会被清理销毁。收藏爱好者从准备被销毁票据里撕下来,然后再转卖。看看,这张票起码走过了这些流程。走过了这些流程的票还叫“未流通”?

图10

图11  图10右上角放大

    放大以后看就更清楚了,右上角不但有个小缺口,还有三个虫蛀的洞。就这品相,打死我都不认可它有63分。我估计不但我不认可,可能有相当一部分人都不会认可。但很有戏剧性的是,在2022年7月22日《钱币天堂》交易区拍卖栏里,真是有人认可了,觉得63分的就是比35分的好,成交价竟然达到14008元。

    看看,相隔一天的7月23日,同在这个交易区拍卖栏里上拍了一张35分的中华苏维埃共和国借谷票伍拾斤券(图12)。这张票由于被评定为35分,交易价格是5871元,比图10那张少了8137元,真的很可怜啊!

图12

    说实话,如果是我参拍,无论如何会要这张35分的票。从图片可以直观地看出,35分这张不但品相好,没有虫洞,还没有加盖“注销”章,是一张未注销的票。大家都知道,未注销的票要比已经注销的票存世量少很多很多。

    这两张票的交易情况真是让人看糊涂了,不知道追分族的逻辑是什么!

    中西方文化是有差异的。比如铜元的原光,这种“光之闪烁””的美感,就可以追溯到中世纪将“光辉”、“光芒”、“照耀”、“闪烁”之美归结为神的特性。正因为神性的存在,故而追求超越时空的永恒、不变的原始状况,成为西方人最终目标。

    华夏美学重视运动的变化,并由此引发的对现状的感悟。实际上,铜元不可能保存着出厂般的“原光”状态,在时间的长河里,它有氧化,从退光到生成包浆,这是必然。于是,放弃了绝对的原光,更在乎铜元上百年岁月应有的样子、应有的氧化程度——包浆。虽然部分MS也有着一定程度的岁月氧化,但无疑采用包浆一说,旗帜鲜明,更能反应出华夏的审美观。

    在老藏家心目中,包浆是最美的,原光敬而远之。一方面包浆在一定程度上保证了真品的可靠性,另一方面,在他们身上流淌着古老的华夏审美的血液。而原光是可以用现代化学药水洗出来的。请别误会,这里所说的是“可以”,并非指责评级装合的原光币都是用现代化学药水洗出来的。

    我曾经去过一个专门制作仿制银币的地方,整个乡镇很多人从事这种职业,当地政府还鼓励这种产业,说是要努力发展“工艺品”产业(请注意政府说的是工艺品)。而实际制作的人则对我们说,他们仿制的银币,完全可以拿去国际知名评级公司装合子,得高分。还给我们出示他们做的仿制品已经装合的样品。我真的是看后冷汗都冒出来了,想想多少人为此付出了高昂的代价!

    华夏美学的审美观,还有一个非常注重“圆满”的观念。圆满成功,花好月圆,追求圆满的思想根深蒂固。对币的追求,尤其是机制币,认为全图案、全深打、全完整“三全”才是上品。与西方追求的“原光”,不计较图案缺失的观念产生思想碰撞。

|<< << < 1 2 > >> >>|

(责任编辑:cmsnews2007)
·上一篇:申尊敬:光荣伴我大半生
·下一篇:无
·特稿:理性看待盒子币(组图)
中国红色旅游网版权与免责声明:
1、凡本网注明“来源:中红网”或“特稿”或带有中红网LOGO、水印的所有文字、图片和音频视频稿件,版权均属中红网所有,允许他人转载。但转载单位或个人应当在正确范围内使用,在下载使用时必须注明“稿件来源:中红网”和作者,否则,中红网将依法追究其法律责任。
2、本网其他来源作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传播更多信息,丰富网络文化,此类稿件不代表本网观点。
3、任何单位或个人认为本网站或本网站链接内容可能涉嫌侵犯其合法权益,应该及时向本网站书面反馈,并提供身份证明,权属证明及详细侵权情况证明,本网站在收到上述法律文件后,将会尽快移除被控侵权的内容或链接。
4、如因作品内容、版权和其他问题需要与本网联系的,请来信:js88@vip.sina.com
5、声明:凡投稿者一经采用,一律没有稿酬,且版权归中红网所有!
洪荣昌:理性看待盒子币(组图)
特稿:理性看待盒子币(组图)
申尊敬:光荣伴我大半生
特稿:光荣伴我大半生
李燕:“八一”| 我自扣舷心事急,红旗昨已插南昌—
特稿:“八一”| 我自扣舷心事急,红旗昨已插南昌—
郭平英:“八一”| 铁血的记忆——记郭沫若书赠王震
特稿:“八一”| 铁血的记忆——记郭沫若书赠王震将
曾晓庄:“八一”| 喜迎建党101周年 又庆八一建军95
特稿:“八一”| 喜迎建党101周年 又庆八一建军95周
特稿:2015年“9·9”深情缅怀毛主席(组图)
特稿:2015年12月26日,毛主席亲属怀念他老人家
特稿:图说谁参加了叶选宁的遗体告别(组图)
特稿:痛悼李昭 怀念耀邦——李昭同志遗体告别仪式
特稿:深切怀念李昭同志 齐心同志送来花圈(组图)
特稿:董必武之子董良翮同志追悼会在北京八宝山举行(
特稿:最后一位开国中将王秉璋同志遗体告别仪式在京举
特稿:老一辈革命家谭震林同志长子谭淮远病逝
特稿:2016年“9·9”深情缅怀毛主席(组图)
特稿:粟裕大将夫人楚青遗体送别仪式在京举行(组图)
特稿:纪念何长工同志诞辰120周年座谈会在京举行(
特稿:毛主席亲属、身边工作人员和人民群众到毛主
特稿:李力群同志与高岗同志合葬仪式在京举行(组
特稿:中国人民志愿军第38军后代举办《“万岁军”
特稿:共和国不会忘记——纪念抗美援朝出国作战70
特稿:先行者习仲勋在中国改革开放的历史时刻(组
特稿:王树声大将夫人杨炬同志告别仪式在京举行(
特稿:“徐文惠大姐,您永远活在我们心中!”(组
特稿:深切怀念李力群同志(组图)
特稿:各界人士前往八宝山与女红军王定国告别(组
 
关于我们 | 联系我们 | 网站地图 | 意见反馈 | 版权声明
投稿QQ:402022481  463917348
投稿邮箱:js88@vip.sina.com
中红网—红色旅游网 版权所有
冀ICP备05003408号-1
京公网安备110102005850