今天看到杨澜女士在网上公开发表的微博（12月21日，10：07分），内容如下： 

    “毛泽东去世时我才上小学二年级。当时师生都泣不成声。记得我满怀恐惧地问老师：＂毛主席不在了我们会不会去做童工？＂那种全民幸福系于一身的洗脑和催眠真不可思议！不过它有多强大就有多脆弱，国门一开，神话不攻自破。”

    此篇微博被网友骂得要死，被批判得体无完肤。许多网友说，她在讲假话，在撒谎。这里不说她讲的话是不是当时的真实情况。但是，杨澜女士的微博确实应该是代表了她今天的一种历史观，现时的一种情感或是价值取向。有许多网友从她的立场，从她的经历，来分析她的这种情感，这种观点的错误，所说的应该大多是事实，所批评的，从感情上来说应该都是对的。杨澜女士是知名的电视媒体人士，而微博现在又具有非常大的影响力，她的言论足以对当今意识形态领域产生混乱。所以，人们实在有必要探讨她何以会有如此言论？那么，这次杨澜女士微博错误的关键在哪里呢？杨澜女士所犯错误的关键在于，她把我们的国家等同于了一个二流或三流国家，而且很愿意跟着别人走，甚至臣服于别人，才会有如此的历史观。

    客观来说，自有民族国家历史以来，就是一部竞争史，有时甚至达到了弱肉强食的地步。争做一流，不被侵害消灭，是所有大国的追求。我们国家的历史文化，我们国家的人口，我们国家的地域，决定了我们国家历来就是一个大国，并且只能做一个一流的大国。想做二三流的国家，象一些小国家，跟在人家庇股后面混口饭吃，是没有立锥之地的，门都没有。因为世界资源的稀缺性决定了竞争的必然性，只是有时激烈，有时和缓罢了。这么大一个国家，这么多人口的国家，文化这么深厚的国家，历史上这么荣耀辉煌的国家，去臣服于人家，即便这个国家全部的人一条心愿意，但人家能放心吗？对人家来说，卧榻之旁睡个虚胖子，虽老实无力，但哪天不小心翻个身，人家也怕把自己压死啊。你说愿意做二三流国家，他们明里会讲你善良的伟大，暗里决不会放心，必定要削弱你、肢解你，式微你，消灭你才罢手。从古代埃及、古代印度、古代巴比伦、古代玛雅文明、古代印帝安人的灭亡，再从鸦片战争到1969年珍宝岛战争，难道不都是在演述着这样的历史吗？稍有世界历史和中国历史常识的人，都深明此理，我们的革命先辈们也都是深明此理的。毛主席毕生所做的，和美国等西方大国斗也好，与苏联抗争也好，都是在追求民族的独立，国家的强大，不做二三流国家被人家侵害消灭，老人家清醒知道中国做二三流国家是做不成的。

    毛主席的大国雄心、延续中华五千年历史文化开创新局面的坚定决心和英明做法，当然会要狠狠地得罪这些国家，他们也十分的害怕。一直以来，他们处心积虑就是搞乱我们的思想。他们或用武力压服，或以利益诱之，或以虚假惑之，所希望的就是要我们跟着他们的指挥棒和意愿行事，要我们随着“国门一开”，跟着他们的逻辑和他们的思维模式走，按照他们的历史观来理解我们过去和未来。在这种情况下，有人或屈服，或动摇，甚至幻想以臣服别人，甘愿我们国家做跟屁虫，做二三流国家就可以换取苟且偷安的和平。虽是一相成愿，但此心理一旦形成，再来看自己，便什么都不是了，什么都不对了，甚至什么都是罪恶，最严重的甚至可以忘记自己是从哪里来的了。反过来看他国呢，便是如何的对，如何的伟大和美好了！外国的月亮也要比中国圆了，也自然而然会象杨澜女士一样在回顾历史时得出“真不可思议”的结论，所有的信仰也自然而然会“不攻自破”！这看起来真有些不可思议，立场决定观点，观点决定态度，结果就是这样自然。此类微博一出，看来已经有人上当，或不自觉地在帮着别国干这个事了。

    一个说自己什么都不是的人，你还有方向和力量吗，一个说自己什么都不是的民族和国家，你还有凝聚力和向心力吗？最近许多人在说，要推毁一个国家一个民族，先否定它的历史，要否定它的历史，最直接有效的就是来否定和诋毁这个国家历史上的伟人，否定他精神上和信仰的支柱，射落这个国家心中的“太阳”，那这个国家就自然要乱套。